. De dienst is de toegang tot het wc, niet het reinigen van de bril.Re: Toiletjuffrouw betalen
ik denk niet dat je kan eisen dat de bril gereinigd wordt voor elk kind . De dienst is de toegang tot het wc, niet het reinigen van de bril.
. De dienst is de toegang tot het wc, niet het reinigen van de bril.- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Kan geen kwaad. Vod gaat elke week mee in de was. 30° : dat is niet zo sletig.Enne waar ik helemaal van griezel; zo van die toiletdames die met 1 vod over alle brillen gaat zonder te spoelen....
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!
-
Gebruiker34
- Berichten: 334
In een tank- of treinstation is in de meeste gevallen voorzien (in concessieovereenkomsten) dat toiletbezoek kosteloos moet gebeuren.En wat als de toiletjuffrouw er enkel zit om geld te innen en de Story te lezen ipv de infrastructuur te onderhouden? Welke dienst levert ze dan?
En dit vraag ik omdat ik toevallig net in het station naar het toilet moest, waarvoor ik uiteraard 50 cent betaalde, om dan tot de vaststelling te komen dat er van reinigen allesbehalve sprake was...
-
Gebruiker34
- Berichten: 334
Winkeliers zijn hiertoe niet verplicht! Er is inderdaad een uitzondering in verband met het SWB.anderzijds denk ik ook weer, als men in zéér hoge nood verkeert en geen centje op zak: men je niet mag weigeren omdat dit per slot toch openbare WC's zijn?
zelfs winkeliers moeten dit toelaten (heb ik geloof ik, ergens eens gelezen)