welke straffen riskeer ik bij niet betalen bibliotheekboete

[waterrat]

een torenhoge bibliotheekboete die naar de juridische dienst van de stad is doorverwezen.dateert al van de herfst 2011.
welke risico's van straffen loop ik,indien er een rechtzaak van komt?enkel een geldboete?
is er een verjaringstermijn voor dit soort zaken?

[eylis]

of de meest simpele en zékere oplossing: gewoon de boete betalen die u heeft opgelopen?
Waarom zou men zo'n boete laten verjaren?
Dan is het vrij zinloos om zo'n maatregel in het reglement op te nemen héé...

[artemis]

Kan de boete eigenlijk hoger worden dan de waarde van de boeken + administratiekosten?

[eylis]

ja hoor...hoe langer het duurt hoe hoger de boete....

[Franciscus]

Niet alleen dat maar het achterhouden van bibliotheekboeken is een misbruik van vertrouwen.
Wat wil zeggen dat (bij heterdaad) de politie bij u huiszoeking kan komen doen en de boeken EN de bedragen ineens kan innen.
Dit is een arrest van 1947 .... spijtig genoeg niet meer in mijn bezit.... indertijd wel gepubliceerd ik dacht in 'Kl.w.r'

[Kingfisher]

Ja, net zoals de boete voor het achterhouden van een gehuurde DVD vele malen hoger kan zijn dan de waarde van de DVD: je moet ook rekening houden met het feit dat, zolang het boek bij jou ligt, het niet kan uitgeleend worden aan andere mensen.

Als je inderdaad vergeten was het boek terug te brengen: wees een volwassene, betaal je boete. Beschouw het als een kleine steun aan de plaatselijke bib: het komt toch terecht bij de werkingsmiddelen, waar ze dan weer andere boeken mee kopen.

[jojan]

Er hoeft helemaal geen rechtbank aan te pas te komen sinds de laatste aanpassingen van het gemeentedecreet. De financieel beheerder ondertekent een dwangbevel maakt dit over aan de gerechtsdeurwaarder en de gerechtsdeurwaarder komt aankloppen en of er wordt betaald of er wordt beslag gelegd op goederen. En de verjaring wordt gestuit door het betekenen door de gerechtsdeurwaarder.