JuridischForum.be

Hallo ...

Hierbij doe ik een oproep naar personen die op schuldbemiddeling.
Mijn partner is sinds 7 jaar op collectieve schuldbemiddeling bij deze man , hij werkt full time dus van inkomsten geen probleem .....
Nu zit het zo dat ikzelf reeds 5 jaar non stop bel voor te weten te komen hoeveel er al is afbetaald .... Voor alle duidelijkheid we hebben nog nooit een overzicht bekomen.!!!
Dus 7 jaar gaat al het geld naar daar .... maar wij zien niet wat ermee wordt afbetaald en hoeveel er nog zou openstaan ......
Te zot voor woorden !!!! Hebben nu contact opgenomen( 2 jaar terug) met o.c.m.w . zodat zij als instantie ook eens konden polsen Deze schuldbemiddelaar ..... deze praat assistente van het o.c.m.w naar de mond met valse beloftes en dergelijke .....

Nu hebben wij wel een advocate gevonden die de werkwijze dus kent van deze man (uit eerdere klachten van andere ) .Zij wil ons graag verder helpen PRO DEO zelfs maar moeten genoeg klachten kunnen bundelen !!!
Indien U hetzelfde ervaart bij deze man gelieve mij dan zo snel mogelijk op de hoogte te stellen en wie weet vinden wij dan snel samen een oplossing .

Het is de arbeidsrechtbank die bevoegd is.
Misschien volgende brochure eens grondig lezen.
http://economie.fgov.be/nl/modules/publ ... geling.jsp" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tussenstap.be/veel_gestelde_ ... g#item_185" onclick="window.open(this.href);return false;

Normaliter wordt een CSR toegestaan door de rechtbank.

Uw advocaat moet ook jaarlijks een verslag neerleggen bij de rechtbank, om te kijken hoe uw situatie vordert.

Eerst en vooral moet uw man naar de rechtbank gaan om te kijken of er al verslagen zijn ja dan neen.

Het zou me verbazen moest dit niet zo zijn, er kan uitstel komen als de inkomsten niet hoog genoeg liggen bijvoorbeeld, maar dat is bij u precies niet het geval.

We zijn ondertussen naar de grifie geweest ......... en daar stak geen enkel formulier in wat er betaald zou zijn hebben nu contact opgenomen met de advocaat en dinsdag kunnen we gaan ........ deze wist ons te vertellen dat ze de schuldbemiddelaar kent en dat ze bij die persoon vollop bezig zijn dossiers weg te halen en naar een andere schuldbemiddelaar te doen .......... wel staat er nergens gelden op de rekening en onze vraag is wat is er met het geld gebeurd ....... de schuldbemiddelaar zelf is niet meer te bereiken niet via mail telefoon aangetekende zendingen worden zelf niet afgehaald ...... nu is OCMW er vollop mee bezig en zoeken wij nog mensen die dit voor hebben met die persoon regio Hasselt .
We gaan hiermee naar de Raad van State ...... Ons werd verteld dat alles gewoon verder moet betaald worden en pech met het verloren geld ???? 7 Jaar trouw gaan werken om de schulden af te betalen echter die zijn nooit betaald geweest . Zelfs beslag gelegd op mijn partner zijn loon omdat de schuldbemiddelaar zelfs geen allimentatie heeft betaald ???? te zot voor woorden gewoon !!!!!!

Google eens '10 jaar collectieve schuldenregeling' en lees het rapport eens.

Er is een en ander ten goede gewijzigd aan de wetgeving in 2012 maar helaas nog veel te weinig. Dat bemiddelaars een opleiding moeten gevolgd hebben is trouwens voorlopig uitgesteld, vanzelfsprekend omdat men zoiets niet in enkele jaren kan organiseren en er ondertussen meer dan 100.000 dossiers collectieve schuldenregeling zijn.

Misbruiken zijn schering en inslag. Los daarvan is een advocaat opgeleid om maximaal 'naar recht' te handelen, efficiënt te destilleren ... Dus is een advocaat eigenlijk bij uitstek de persoon om zoiets niet te doen omdat de meesten de dossiers louter administratief afhandelen met weinig aandacht voor de menselijke impact, die bij een CSR zeer groot is. Aan de andere kant kan men ook niet verwachten dat men honderden tot duizenden ambtenaren hierop zet. Sommigen zitten in de regeling door echt ongeluk, maar het is een minderheid.

Geen enkele advocaat doet dit werk graag, maar doet het louter omdat het voor x-aantal jaren een vast inkomen genereert. Zelfs als een advocaat dit werk wel naar behoren doet (en zo zullen er ook heel wat zijn) lijkt het zeer moeilijk om een goede relatie met de cliënt te behouden. Het is een situatie van intrinsieke miserie. De meesten weten niet waar ze aan beginnen, wat de gevolgen zijn ... En de advocaat is aangesteld door de arbeidsrechtbank om maximaal te snoeien, wat logisch is want er moet geld terugvloeien naar de schuldeisers. Vele situaties zijn danig schrijnend dat het slechts een kwestie van tijd is voor er eens een 'ongeluk' gebeurt tussen een bemiddelaar en cliënt.

In de wetgeving staat niets vermeld van sancties naar de bemiddelaar toe. Als jouw verhaal klopt denk ik dat je wel eens te maken zou kunnen hebben met een advocaat die zelf in de problemen zit. Vraag via tweedelijnsbijstand (pro deo) een advocaat aan om uw dossier te bekijken en laat het zo vlug mogelijk door de arbeidsrechtbank behandeld worden. Verwacht echter weinig van een pro-deo advocaat.

Eigenlijk is een collectieve schuldenregeling enkel interessant voor iemand waarvan de beschikking is uitgesproken na de wetswijziging van 2012 en de schuldenberg danig groot is dat deze op geen enkel andere manier kan worden opgelost. Als er tamelijk wat schuldeisers zijn mag je namelijk rekenen op gemiddeld 1200-1500€ ereloon per jaar, tot zelfs een stuk meer als er veel schuldeisers zijn.

Als er daar jaren weinig of niks is afbetaald naar de schuldeisers toe is er een grote kans dat je daar duizenden euro's kwijt bent aan ereloon zonder resultaat. Ik geef je hier mijn bondig overzicht van de kosten van de bemiddelaar anno 2014;


Bondig overzicht kosten collectieve schuldenregeling (ereloon schuldbemiddelaar).

Let op: de bedragen zijn niet accuraat maar een schatting met indexering sinds 2011, ver ernaast zullen ze echter niet zitten (tamelijk verwaarloosbaar)

Opstarten dossier (eenmalig): 500€
(te vermeerderen met 35€ per schuldeiser vanaf de 6e schuldeiser)

Voor iedere uitgevoerde betaling: 8,5€

Voor het opvolgen van de aanzuiveringsregeling (jaarlijks): 200€
(te vermeerderen met 14€ per schuldeiser vanaf de 6e schuldeiser)

Verzenden gewone brief: 12€
(te vermeerderen met eventuele kosten aangetekende zending)

Omzendbrief verstuurd aan minstens 3 schuldeisers: 7€
(te vermeerderen met eventuele kosten aangetekende zending)

Telefoon, e-mail en kopieën: 100€ per dossier

Kilometervergoeding: 0,22€

In geval van tussenkomsten voor de rechtbank 100 à 150€ voor verschijning en ongeveer idem voor opmaken verklaringen, etc ... (een tussenkomst voor de rechtbank loopt dus al vlug op tot enkele honderden euro's)

Begrijp dat die 8,5€ per betaling het belangrijkste is en enorm aantikt. Ook een bemiddelaar betaalt via maandelijkse aflossingen aan de schuldeisers nadat er een plan is opgesteld, je kan je dus voorstellen hoe dit aantikt, in vele dossiers zijn 10 tot zelfs enkele tientallen schuldeisers geen uitzondering.

Maar los van de schuldeisers, ook voor andere betalingen (huur, nutsvoorzieningen ...) wordt er 8,5€ per betaling aangerekend. Klein concreet voorbeeld hoe dit aantal betalingen opgedreven wordt (dit is een 'echt' voorbeeld en courant);

Cliënt heeft verhoogde tegemoetkoming bij mutualiteit, remgeld huisarts is 1,5€.

Cliënt mag echter zelf geen dokterskosten betalen van de bemiddelaar. In een beschikking collectieve schuldenregeling wordt expliciet vermeld dat de bemiddelaar een grote autonomie heeft over betalingen, manier waarop, etc ... Zoiets is dus voor de cliënt niet-discutabel, de bemiddelaar beslist.

Arts moet factuur opsturen naar bemiddelaar per post.

Bemiddelaar betaalt arts.

Nadat arts geld heeft ontvangen stuurt arts attest zorgverstrekking naar cliënt per post.

Cliënt moet attest vervolgens deponeren bij de mutualiteit die dan terugstort op de derdenrekening.

Bezoek huisarts kost cliënt dus 1,5€ remgeld en 8,5€ ereloon aan schuldbemiddelaar (voor de betaling). De bemiddelaar kan ook beslissen dat het attest zorgverstrekking naar hem of haar wordt toegestuurd. Dan stuurt de bemiddelaar het attest met een korte nota (lees; brief) naar de mutualiteit. Kost: 12€. Op die manier kost het bezoek aan de huisarts de cliënt 1,5€ remgeld en iets meer dan 20€ ereloon.

Is deze schuldbemiddelaar regio Limburg?

Graag een berichtje, want ook wij willen klachten bundelen om misbruiken te stoppen. Momenteel is een zaak hangende, maar hoe meer gedupeerden, hoe beter want dan kunnen we via een onderzoeksrechter alles laten uitpluizen.