JuridischForum.be

Een paar maand geleden heb ik mijn tuin laten heraanleggen. Nu, begin mei, komt steeds meer aan het licht dat de aannemer erbarmelijk werk geleverd heeft.
Zijn prestaties zijn echter volledig betaald, dus ik kan niet meer 'wachten met betalen tot alles volledig in orde is'.

Bestaat er een consumenten-organisatie waarbij ik terecht kan? Ik heb een soort bemiddelaar nodig, die iets weet van tuinen, zodat deze mijn tuinman kan opvolgen en bijsturen.
Ik ben bereid om te betalen voor deze bemiddeling, maar de tuinman mag geen extra kosten meer aanrekenen. Het zou bovendien een juridisch afdwingbare bemiddeling moeten zijn.
Eerdere interpellaties op de tuinman hebben immers quasi niets opgeleverd. Het is er eentje van "twaalf stielen en dertien ongelukken".

eerst tuinman aangetekend op de hoogte en ingebreke stellen


bij geen of negatief antwoord => verzoeningspoging vredegerecht (is gratis)

indien er bij het vredegerecht een afspraak word gemaakt en dit word in het pv gezet, dan is dit juridisch afdwingbaar.

Je hebt toch enige vorm van garantie.

Kleine bijvraag. In de bouw is de aannemer naar verluidt nog 10 jaar verantwoordelijk voor de uitgevoerde werken. Geldt dit ook in de tuinbouw?
Bijvoorbeeld: de tuinaanlegger gebruikt spaanderplaat voor de wanden van een vijver. De wanden zullen dus zeker rotten en invallen, maar vlak na het plaatsen ziet alles er natuurlijk nog goed uit.
Heb ik het recht om na pakweg 2 jaar te eisen dat hij de vijver herstelt, indien deze ingevallen is?

Hebt u geen referenties gevraagd voor u hem een opdracht gunde? Wat was het gunningscriteria? Was hij de goedkoopste?

Hij was goedkoop, en in zijn verkoopspraatje liet uitschijnen dat hij wel van wanten wist. Maar nu is dus gebleken dat dit allerminst het geval is...

Hebt u referenties gevraagd en gecheckt eventueel?

Wat zijn eigenlijk de problemen en hoe kunnen ze volgens u opgelost worden?