#5 , 17 mei 2018 15:10
Gelijkaardige vraag hier (wettelijk samenwonend):
Woning 1 + lening 1 uit 2011
--> Verkocht (akte) 27/11/17 met vervroegde terugbetaling lening
Woning 2 + lening 2
--> Zelfde dag akte bij de notaris, met nieuwe lening bij nieuwe bank
Dus niet gelijktijdig 2 woningen in het bezit gehad of 2 leningen lopende gehad.
Lening 2 heeft in 2017 geen kaptiaalaflossingen of interesten gehad (eerste betaling in 2018), dus heeft geen zin om dit op te nemen in de aangifte.
De vraag zit nu bij de lening waarbij we wel kapitaal+interest hebben betaald en die we vervroegd afgelost hebben.
VAK IX
I. GEWESTELIJK
2. Interesten en kapitaalaflossingen van hypothecaire leningen vanaf 2005
b) Leningen gesloten van 2005 tot 2014
1) Interesten en kapitaalaflossingen (3370/4370)
--> Beperkt tot 2280 EUR per partner. "Als u de lening hebt gesloten van 2008 tot 2014 en de woning waarvoor u de lening hebt aangegaan op 31.12.2017 nog altijd uw enige woning was, mag u dat bedrag verhogen tot 3.040 euro" --> Mag ik het bedrag voor mijn aangifte dit jaar niet verhogen tot 3040 EUR omdat ik die woning niet meer in mijn bezit had op 31/12/17? Lijkt mij spijtig omdat we toch nooit gelijktijdig 2 woningen / 2 leningen gehad hebben?
Vervolgens analoog:
Hebt u in 2, b interesten, kapitaalaflossingen of premies vermeld die slaan op een lening gesloten vanaf 2008? --> Ja
Zo ja,
- was de woning waarvoor de lening is aangegaan, op 31.12.2017 nog altijd uw enige woning? -- Neen?, want de woning van die lening hadden we niet meer in ons bezit? Onze enige woning op dat moment is namelijk woning 2 met lening 2 zonder aflossingen in 2017.
Ter info: We zijn ondertussen niet meer gedomicilieerd op adres 1, noch op adres 2, omdat de nieuwe eigenaars de 1ste woning betrokken hebben en de 2de woning een totaalrenovatie zal ondergaan.
Alvast bedankt voor de hulp!