#3 , 17 jul 2020 12:46
Het K.I. is in de eerste plaats huurwaarde.
Stel dat uw woning zonder zwembad verhuurd kan worden voor 2.000,00 euro per maand;
voor hoeveel zou u ze dan kunnen verhuren mét zwembad ?
Is een huurder wel bereid om meer te betalen voor het zwembad? Hij/zij zal het onderhoud moeten betalen.Er zullen heel wat mensen zijn die uw huis niet meer willen huren met dat zwembad: kosten, plaats kwijt, gevaarlijk voor de kinderen of de hond; extra verzekering; enz. De groep mogelijke huurders wordt dus een beperkter publiek. Wat als gevolg heeft dat bij een nieuwe verhuring, het goed wel eens één of enkele maanden langer onverhuurd zal blijven staan.
Het is dus niet zeker of een zwembad wel moet leiden tot een hoger K.I.
Het Kadaster lost dat meestal anders op: door de aanwezigheid van een zwembad zal men er in het algemeen (plots) van uit gaan dat het ganse huis iets meer luxe bevat dan een gemiddeld huis. En een verhoging van bvb. 5% (max. 10%) toepassen op het volledige huis. Zonder dus te zeggen dat dit door het zwembad komt, omdat daar zwaar over gepalaberd kan worden.