energiebesparende investeringen en belastingvermindering

[gebruiker]

Deze belastingvermindering paste binnen het Europees gecreëerde kader van optimaal gebruik van energie.

Belgie, als Europese lidstaat, dient evengoed de volgende richtlijn om te zetten in nationale wetgeving + ze toe te passen:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 031:NL:NOT" onclick="window.open(this.href);return false;
Richtlijn 2010/31/EU van het Europees Parlement en de Raad van 19 mei 2010 betreffende de energieprestatie van gebouwen

Om te zetten uiterlijk 9/12/2012 http://europa.eu/legislation_summaries/ ... 021_nl.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Recent heeft de Belgische staat nog een Europees opgelegde dwangsom dienen te betalen door het niet in nationale wetgeving omzetten van de richtlijn inzake fijn stof (diende van toepassing te zijn vanaf 1/01/2010). België overtreft hier de opgelegde normen zelfs in belangrijke mate!

Nu gaat de vormende regering de belastingvermindering voor energiebesparende investeringen op nul zetten waardoor het geen enkel nut meer heeft voor een burger om een hogere kost te betalen bij renovatie van verwarmingssystemen en dergelijke meer.

Ook daardoor riskeren we als belastingbetalers op te draaien voor het belgische politieke wanbeheer.

Dit is niet het invoeren (of schrappen in dit geval) van een maatregel uit budgetaire redenen als de Europese dwangsommen die we hiervoor riskeren te moeten betalen een veelvoud zou zijn van wat ze denken 'uit te sparen" aan uitgaven.

Hebben we als burger dan geen enkele mogelijkheid om deze politici hier PERSOONLIJK én financiëel voor verantwoordelijk te (laten) stellen?

[gebruiker]

België zal door de afschaffing van het financiëel interessanter maken van groene investeringen (= minder verbruik van energie dus minder uitstoot) ook voor de toekomst op de CCPI ranglijst serieus naar beneden tuimelen.

De Climate Change Performance Index (CCPI) is de ranglijst die meet welke landen de meeste inspanningen leveren in de strijd tegen de klimaatverandering.

http://www.germanwatch.org/klima/ccpi12tm.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[criticus]

Het zal m.i. niet de Staat België zijn die zal betalen maar wel zijn gewesten (of gemeenschappen) gezien de materie van energie niet meer federaal zal zijn .

[gebruiker]

Het zal m.i. niet de Staat België zijn die zal betalen maar wel zijn gewesten (of gemeenschappen) gezien de materie van energie niet meer federaal zal zijn .

Voor de Europese organen bestaan enkel de lidstaten, inbreuken begaan binnen een lidstaat worden dan ook aangerekend aan de lidstaat en niet aan de gewesten.

[artemis]

Nu gaat de vormende regering de belastingvermindering voor energiebesparende investeringen op nul zetten waardoor het geen enkel nut meer heeft voor een burger om een hogere kost te betalen bij renovatie van verwarmingssystemen en dergelijke meer.

Voor het plaatsen van een condensatieketel kreeg je een premie van €125 wat eigenlijk peanuts is. Voor dat bedrag ga je het niet laten. Bovendien zal je gasfactuur ermee dalen en dat is ook een voordeel (los van het grotere veiligheidsaspect en de mindere uitstoot). Binnen een paar jaar worden atmosferische ketels trouwens verboden bij renovatie dus keuze zal je dan niet meer hebben.

Een heel ander aspect lijkt mij dat het zwartwerk nu weer meer zal floreren. Ernstige, geregistreerde aannemers hebben veel opdrachten gekregen door de talloze premies en belastingvoordelen waarbij uiteraard facturen moesten voorgelegd worden.

Automisbruik lijkt mij een andere oorzaak die te weinig aangepakt wordt.

[gebruiker]

Nu gaat de vormende regering de belastingvermindering voor energiebesparende investeringen op nul zetten waardoor het geen enkel nut meer heeft voor een burger om een hogere kost te betalen bij renovatie van verwarmingssystemen en dergelijke meer.

Voor het plaatsen van een condensatieketel kreeg je een premie van €125 wat eigenlijk peanuts is. Voor dat bedrag ga je het niet laten. Bovendien zal je gasfactuur ermee dalen en dat is ook een voordeel (los van het grotere veiligheidsaspect en de mindere uitstoot). Binnen een paar jaar worden atmosferische ketels trouwens verboden bij renovatie dus keuze zal je dan niet meer hebben.

Een heel ander aspect lijkt mij dat het zwartwerk nu weer meer zal floreren. Ernstige, geregistreerde aannemers hebben veel opdrachten gekregen door de talloze premies en belastingvoordelen waarbij uiteraard facturen moesten voorgelegd worden.

Automisbruik lijkt mij een andere oorzaak die te weinig aangepakt wordt.

Die €125 is de Eandis premie (die ook vervalt). Ik verwees naar de federale belastingbesparing voor energiebesparende maatregelen die wel 40% + gemeentebelastingtarief kost.

Schijnbaar blijft nog enkel het volgende over in 2012:

http://www.vlaanderen.be/servlet/Satell ... ijn%2FView" onclick="window.open(this.href);return false;

De Vlaamse overheid geeft samen met de netbeheerders volgende premies:
Er zijn premies voor dak-, muur- en vloerisolatie. Nieuw is dat ook daken die kleiner zijn dan 40m² in aanmerking kunnen komen voor een premie.
Eigenaars van zonnepanelen krijgen van de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG) een groenestroomcertificaat per 1.000 kWh opgewekte elektriciteit tijdens een bepaalde periode.
Er worden premies gegeven voor het plaatsen van hoogrendementsbeglazing, een zonneboiler of warmtepomp.
Mensen die genieten van de sociale maximumprijs voor elektriciteit en aardgas (beschermde afnemers) krijgen bovendien een premie wanneer zij hun oude stookketel vervangen door een condensatieketel.