beste lezers, ik heb een uitspraak van de rechter uit 2007 omtrent bv de bijzondere schoolkosten. In 2007 waren de regels bij die uitspraak nog niet zo duidelijk als de nieuwe uitspraken. Ik doel op de nieuwe wet uit 2010 over bv bijzondere schoolkosten uit . Mijn vraag is: vervangt de nieuwe wet uit 2010 de uitspraak van 2007? Ik zal een voorbeeld geven: in de uitspraak van 2007 staat minder specifiek wat die kosten zijn die gedeeld moeten worden tussen beide ouders en in de nieuwe wet wel. Moet ik opnieuw kosten maken om bij de rechter mijn gelijk te halen of is die nieuwe wet van toepassing op de uitspraak van 2007, dus een soort aanvulling.
Dank u voor het meedenken.