#7 , 24 aug 2015 11:32
Even aanvulling op Turaki.
Het is inderdaad zo dat beslissingen die kosten met zich meebrengen samen gemaakt moeten worden, maar er moet ook genuanceerd worden.
Er zijn kosten die niet noodzakelijk zijn: GSMabonnemetn e.d. Hierover bestaat geen twijfel: als dat niet overlegd word, moet daar niet tot bijgedragen worden.
Er zijn noodzakelijk kosten: Die kan je als ouder maken zonder overleg, hoewel het maar netjes is om dat in de mate van het mogelijke wél te doen EN te informeren. Hieronder vallen dringende medische ingrepen, maar OOK schoolboeken als deze slechts op 2 manier aangekocht kunnen worden, wat zeker het geval is met schoolboeken. De vader zal hier niet onderuit kunnen.
En dan zijn er de 'gewenste' kosten. Dat gaat dan over dingen die strikt genomen niet noodzakelijk zijn, maar door de publieke opinie en familierechter als gewenst worden bekeken. Bv: hobby's. Er zal geen enkel rechter zeggen dat een ouder niet moet bijdragen tot de kosten van een hobby, omdat er geen overleg was. Er wordt geredeneerd dat iedereen recht heeft op ontspanning. Wat die bijdrage zal zijn, hangt af van rechter en van de hobby. Als je een superdure hobby kiest, is de kans groot dat de andere ouder, die niet mee heeft besloten, niet de helft zal moeten bijdragen, maar wel de helft van een 'normale' hobby. Een kind hoeft ook geen 3 hobby's te hebben, dus vanaf de 2e of 3e hobby, zal de bijdrage meestal ook niet meer moeten.
Sta nog sterker in je schoenen door wél op voorhand te overleggen of zelfs gewoon te melden dat zoon X volgend schooljaar weer voetballen wil en dat je dus op xx/xx/xxxx hem terug bij voetbalclub C zal inschrijven.