schending privacy

[irislisa]

Mijn ex-man (of vriendin) zijn bij de mutualiteit gaan opvragen welke bedragen aan mij werden uitbetaald inzake de beugels van mijn kinderen.
De mutualiteit heeft deze informatie gegeven ook al staan de kinderen op mijn lidboekje omdat ze bij mij wonen.
Deze informatie werd opgevraagd in het kader van een discussie over delen van bijkomende kosten.
Sowieso vind ik dit niet kunnen; de mutualiteit mag die gegevens niet vrijgeven en mijn ex (of vriendin) mag deze niet gaan opvragen.

Wat kan ik hier tegen doen?
Wat zijn mijn rechten in deze?

[denlowie]

Ik denk niks omdat die gegevens van terugbetalingen openbaar zijn, en je die kan nazien op het internet, dat de ziekenkas dit meedeelt wat u persoonlijk heeft terug gekregen, is zeker niet goed te praten, maar ze hadden deze bedragen zelf kunnen gaan opzoeken op het net !
Als dit kinderen van u ex is heeft hij dit ook het recht om dit te vragen aan je ziekenfonds.

[Gebruiker21]

Ik denk niks omdat die gegevens van terugbetalingen openbaar zijn

Is dit zo? Ik heb me dit nooit afgevraagd (tot nu), maar dit lijkt me toch straf?

maar ze hadden deze bedragen zelf kunnen gaan opzoeken op het net

Waar kan je dit ovpragen? Dat je de wettenlijke tussenkomsten per nomenclatuurcode can opzoeken, OK, maar dat je effectief kan opvragen welke bedragen aan wie uitgekeerd zijn? Dat zou me héél straf lijken. Vandaar mijn vraag waar je dit dan wel zou kunnen opzoeken?

[denlowie]

Waar kan je dit ovpragen? Dat je de wettenlijke tussenkomsten per nomenclatuurcode can opzoeken, OK, maar dat je effectief kan opvragen welke bedragen aan wie uitgekeerd zijn? Dat zou me héél straf lijken. Vandaar mijn vraag waar je dit dan wel zou kunnen opzoeken?

Natuurlijk kan je niet gaan vragen hoeveel heeft Tom terug betaald geweest, maar als vader en je weet wat men gedaan heeft bij de tandarts of wie ook, dit kan je toch altijd terug vinden in de nomenclatuur.

Alle drie maanden ga ik om een grote pak medicatie, thuis even opgezocht en ik was 0.03€ fout op 8 geneesmiddelen in mijn voordeel.

[Gebruiker21]

Natuurlijk kan je niet gaan vragen hoeveel heeft Tom terug betaald geweest, maar als vader en je weet wat men gedaan heeft bij de tandarts of wie ook, dit kan je toch altijd terug vinden in de nomenclatuur.

Ja, OK, maar dan moet je héél gedetailleerd weten welke nomenclatuurcodes de tandarts (om in het verhaal van de topic starter te blijven) of orthodontist aangerekend heeft. Als je zelf geen tandarts bent, is het bijzonder moeilijk, zoniet onmogelijk om dit te weten te komen. De vader kan bijvoorbeeld ook niet weten hoeveel controlebezoeken er geweest zijn. Hoeveel voorbereidende consultaties. Zijn er foto's genomen, en indien ja, hoeveel? Etc, etc... Met andere woorden, puur op basis van de nomenclatuur kan de vader niet bepalen hoeveel er terugbetaald is...

[denlowie]

Een tandarts is nu niet bepaald een gemakkelijk geval.

Als ik bij de huisarts ben, en de vorige klant is maar 10 minuten binnen kan ik met grote zekerheid zeggen er is 4 euro of 1 euro betaald, naar gelang de persoon en dit weet je niet een verhoogde tegemoetkoming heeft of niet, bij mijn huisarts betaald iedereen enkel het remgeld.
Bij een specialist voor gewone raadplegingen zijn het hier bij ons allemaal de officiële prijzen, en die zijn gekend.

[Gebruiker21]

Een tandarts is nu niet bepaald een gemakkelijk geval.

Voila, laat staan een orthodontist. De topic starter meldde expliciet dat het over kosten van een beugel gaat (ik ga er dan van uit een beugel voor de tanden, en geen brace of iets dergelijks). De mutualiteit heeft dus inderdaad informatie aan de vader gegeven die hij zelf moeilijk of niet zou kunnen uitvissen. De vraag was of dit mocht?

Als de ex van de topic starter de wettelijke vader is van de kinderen, zou het best wel eens kunnen dat hij sowieso recht heeft op die informatie, maar misschien dat iemand met meer kennis van zaken hier een sluitend antwoord op kan geven.

Los daarvan: in het kader van kosten delen, is het dan niet vanzelfsprekend dat je open bent over de effectief gemaakte kosten en wat er terugbetaald werd? Als de vader dit moet gaan opvragen, is het toch teken dat hij ofwel de info niet gekregen heeft, ofwel de correctheid van de info die hij van de topic starter gekregen heeft, in twijfel trekt... Beiden zijn geen gezonde uitgangspunten om tot een overeenkomst te komen, denk ik...

[Adriana]

Ik weet niet of de vader sowieso recht heeft op informatie. Hij kan dit afdwingen bij zijn ex, maar niet bij derden, dacht ik...

[Inge2008]

Wij hebben ook altijd zelf de info opgevraagd bij de mutualiteit omdat er nooit iets van klopte van wat we van ex binnenkregen. Stel me zelfs de vraag waarom vader dit niet mag doen. Als je eerlijk bent hoef je toch niks te verbergen? Het zijn toch ook zijn kinderen.

[Franciscus]

De afrekeningsbewijzen moeten zo wie zo worden voorgelegd aan de partijen in een echtscheiding.
De betaling dient pas te geschieden nadat deze zijn voorgelegd.
Is er een advocaat die dit gevraagd heeft of een vonnis die mogelijk de gegevens toelaat op te vragen?

[eylis]

Even formeel; natuurlijk heeft een vader recht om aan de mutualiteit te vragen welke bedragen er terugbetaald zijn voor medische kosten van de eigen kinderen aan de andere ouder. Ook als ze gescheiden zijn, maar wel samen die kinderen hebben. Zolang ze minderjarig zijn uiteraard. De mutualiteit mag daar ook uittreksels van geven omdat zij in hun gegevens (kruispunt) zien dat deze ouder de wettelijke ouder is. En vergeet niet: de mutualiteit kan je niet vergelijken met een bank: jouw bankgegevens zijn uiteraard persoonlijk. Maar wat de mutualiteit terugbetaalt zijn wettelijk vastgelegde bedragen voor ingrepen en medische kosten waar de ene ouder de andere eigenlijk op de hoogte zou moeten houden. Gebeurt dat niet, tja dan mag de andere ouder gerust zelf naar de informatie op zoek. En die volkomen legaal krijgen.

[Adriana]

Even formeel; natuurlijk heeft een vader recht om aan de mutualiteit te vragen welke bedragen er terugbetaald zijn voor medische kosten van de eigen kinderen aan de andere ouder. Ook als ze gescheiden zijn, maar wel samen die kinderen hebben. Zolang ze minderjarig zijn uiteraard. De mutualiteit mag daar ook uittreksels van geven omdat zij in hun gegevens (kruispunt) zien dat deze ouder de wettelijke ouder is. En vergeet niet: de mutualiteit kan je niet vergelijken met een bank: jouw bankgegevens zijn uiteraard persoonlijk. Maar wat de mutualiteit terugbetaalt zijn wettelijk vastgelegde bedragen voor ingrepen en medische kosten waar de ene ouder de andere eigenlijk op de hoogte zou moeten houden. Gebeurt dat niet, tja dan mag de andere ouder gerust zelf naar de informatie op zoek. En die volkomen legaal krijgen.

Tegen ons werd er dan weer altijd gezegd dat de vader géén recht had op gegevens. Zo hebben wij bijvoorbeeld moeten 'vechten' om adres van kinderen te bekomen want moeder heeft gemeente op één of andere manier wijsgemaakt dat de vader ontzet was uit zijn rechten. Ook bij dokters botsten we op dezelfde reactie...

[Gebruiker21]

...want moeder heeft gemeente op één of andere manier wijsgemaakt dat de vader ontzet was uit zijn rechten.

Da's natuurlijk een ander verhaal. Als een vader ontzet is uit zijn rechten, zal deze die info niet zomaar kunnen opvragen. (Hoe je dit kan "wijs maken" aan de gemeente, is dan weer een andere vraag, maar irrelevant voor de topic starter.)

[Adriana]

Vader was NIET ontzet.

[Franciscus]

Ter info:
Ontzet uit rechten moet in een vonnis staan en gemeente moet afschrift van het vonnis hebben alvorens ze iets kunnen wijzigen.
Voor een aantal zaken bezorgd de griffie zelf die gegevens aan de gemeente.
Aan dokters legt u uw afschrift vonnis voor en vraagt hen beleefd dit te respecteren ... of dat u anders naar de rechtbank zal gaan om inzage te eisen...
Net zoals bij scholen en daar bestaan specifieke omzendbrieven voor.