JuridischForum.be

Beste

Bij mij is het een beetje een speciaal geval. Ik woon in het huis naast mijn ouders, maar dit huis heeft hetzelfde domicilie van hen (nr. 11). Nu beschik ik over een eigen keuken, eigen wc, eigen bel, eigen voordeur en een eigen badkamer. En moet daar bovenop huur betalen aan mijn pa (wel niet officieel). Dus in feite sta ik zelf in voor alle kosten.

Is het mogelijk mij als alleenstaande in te schrijven?

volgens telefonisch contact met RVA zou ik alleen een eigen keuken en badkamer moeten hebben om te voldoen aan de voorwaarden, en zou ik dus alleenstaande zijn.
volgens contact met ACV zou ik hier bovenop nog een huurcontract moeten hebben en apart electriciteit en gas.

Maar hoe zit het nu volgens de letter van de wet? Kan iemand mij daarmee helpen? Ik kan dit nergens vinden op het net. Je zou me er heel erg mee verder helpen.

Alvast bedankt en hopelijk weet iemand meer

http://www.juridischforum.be/forum/view ... 40&t=21751" onclick="window.open(this.href);return false; hier lees je meer...

Waarom een niet officiele huurovereenkomst?
Het kost u noch uw vader één cent meer.
Zijn de meters voor water, gas en electro afzonderlijk of gemeenschappelijk met het huis van uw ouders?

Je hebt noch van de RVA , noch van het ACV de juiste info gekregen.
Je hebt pas een eigen domicilieadres als je een persoonlijke brievenbus met huis en busnummer hebt. Een huis en busnummer word toegekend en geregistreerd door het kadaster.
Om te bewijzen dat jij op dat adres woont , moet je dan naar het gemeentehuis naar de dienst bevolking gaan, en komt de wijkagent langs om te controleren of je op het adres wooont. Met het bewijs van de politie moet jij terug naar de dinst bevolking , om het adres op je identiteitskaart te laten veranderen.
Je woont nog in het ouderlijke huis , bij je ouders, je bent dus de eerste in graad bloedverwant, en niet samenwonend met een andere persoon, waardoor je als alleenstaande beschouwd word. Ik begrijp dus al het geheisa niet om aparte voordeur, aparte keuken, enz......
De eersten die in problemen zullen komen zijn je ouders, i.v.m. die aparte voordeur.

.......straat nr 11 Bus1 zou dan je officieel domicilieadres zijn.

Technisch is het nog steeds dezelfde woonst als het ouderlijk huis en is jouw voordeur niets anders dan gewoon een andere deur in hetzelfde pand.
Tenzij er wettelijk een ontdubbeling van het pand gebeurd kan de RVA het been stijf houden en claimen dat u onder het inwonend stelsel valt. Zeker als er geen officieel huurcontract is. Alle andere beslissingen zijn een gunstmaatregel.

Seniorke & Vandebos: de RVA (en ook rechtbank) houdt wel rekening met domicilie, maar idt is niet het doorslaggevend argument. Samenwonen dient hier als feitelijk samenwonen beschouwd te worden en heeft op zich niks te maken met domicilie. Mensen kunnen een apart domicilie hebben, maar feitelijk samenwonen. Mensen kunnen één domicilie hebben, maar feitelijk apart wonen. Beide situaties zijn mogelijk én kunnen perfect wettelijk zijn in de werkloosheidsreglementering

En de slaapkamer ?

Nu beschik ik over een eigen keuken, eigen wc, eigen bel, eigen voordeur en een eigen badkamer.

Deze gedeeltes van de woonst mogen gemeenschappelijk zijn. Wil je toch als alleenstaande beschouwd worden, moet je een slaapkamer hebben, die voor de andere bewoner(s) kan afgesloten worden.

JPV

(en ook rechtbank) houdt wel rekening met domicilie

En als je door de rechtbank word gedagvaard via deurwaarder, of de deurwaarder komt beslag leggen op goederen, naar welk adres komt die.
Je domicilie adres of je wettelijk adres?

wallaah zal wel de slaapkamer als basis bedoelen, daarom niet vermeld. Een gemeenschappelijke keuken, wc, bel, voordeur én badkamer zal in een ouders/kind samenlevignsvorm niet als apart wonen beschouwd worden.

En als ik hier sprak over de rechtbank, sprak ik over het oordeel van de rechtbank over alleenwonen volgens de werkloosheidsreglementering, ik sprak niet over het oordeel van de rechtbank bij een uitvoering van beslag.

social [email protected]

Daar heb ik toevallig vorige week dezelfde vraag gesteld, omdat ik een ontslag door medische beperking verwacht (mijn dochter woont bij mij boven volledig zelfstandig doch onder één domicilieringsnr) Deze mensen antwoorden je in samenwerking met het hoofdbureau vd RVA

De RVA moet rekening houden met de feitelijke situatie en niet met domicilie, postbussen of huisnummers. Jongeren en ouderen alleenstaanden moeten uit noodzaak tegenwoordig meer en meer samenwonen : de huurprijzen springen de pan uit en jongeren krijgen niks meer gespaard. Daarom is er veel vraag naar duo wonen of samenhuizen. Probleem was altijd dat een werkloze dan financieel erg gestraft werd.
De controleurs zouden aan huis komen kijken, maar hier heb ik nog geen ervaring mee, omdat ik nog steeds in dienst ben.

Staat dat huis bij de gemeente gekend met een ander huisnummer. Kan bijna niet anders.

"Indien u echter duidelijk en vaststelbaar geen gemeenschappelijke huishoudelijke belangen samen hebt, ongeacht het huisnummer of uw domicilie, dan bent u alleenstaande"


Zo staat het tenminste in het verzonden antwoord ( en in ons geval zou dat ook het eerlijkste zijn), hoe men in de praktijk te werk gaat heb ik nog niet kunnen ondervinden.
Als iemand hier op dit forum meer ervaringen heeft over dit onderwerp, wil ik graag lezen.

http://diensten.rva.be" onclick="window.open(this.href);return false; , kan je alle onderrichtingen etc lezen.

Waarom een niet officiele huurovereenkomst?
Het kost u noch uw vader één cent meer.
Zijn de meters voor water, gas en electro afzonderlijk of gemeenschappelijk met het huis van uw ouders?

Volgens mij moeten er dan toch belastingen betaald worden door de verhuurder of niet (geïndexeerd KI + 40%) ?

bedankt voor al jullie antwoorden. Ik ben intussen alweer langsgeweest bij de RVA om nogmaals te vragen hoe de reglementering juist zit, en die zeiden me nogmaals: een eigen keuken en badkamer is voldoende! Die madam aan de balie heeft ervoor gebeld naar haar chef of zoiets. En heeft vervolgens op papier de voorwaarden geschreven, met haar naam en een stempel van de RVA, en mij mee gegeven. Dit kan ik dan als bewijs geven moest de RVA lastig doen achteraf.

Ik denk dat ik het ga wagen en me gewoon als alleenstaande ga inschrijven. Ik zal wel nog vertellen moest het slecht aflopen ...

Wil je ons op de hoogte houden?

Ik had die vraag een tijd geleden hier ook al gesteld toen mijn dochter dreigde werkloos te worden. Gelukkig heeft die toen dadelijk ander werk gevonden. Voor mij zal nieuw werk vinden andere koek worden, ik wil me voorbereiden op het ergste.
Ik ga me,als de tijd daar is, ook als alleenstaande inschrijven.
Maar ik ben vooral bezorgt dat de plaatselijke rva dan begint te 'wringen' en je zonder inkomen zet voor ze een controleur sturen en dat zoiets lang kan aanslepen. Naar rechtbank en zo. Je zal maar zonder inkomen zitten al die tijd.