autosnelweg -> invoegstrook.

[Asterx]

Op de foto ziet men een rijrichting van een snelweg, rechts op de foto zie je een witte wagen op de invoegstrook
die gaat invoegen naar links, de snelweg op.
De vraag:
Heeft de witte wagen voorrang op het verkeer bij het invoegen?

[mava105]

Neen.
http://www.gratisrijbewijsonline-forum. ... php?t=7962" onclick="window.open(this.href);return false;
http://books.google.be/books?id=EjUrJ2s ... CHoQ6AEwDQ" onclick="window.open(this.href);return false;
De tijd dat je hier uw vraag met foto hebt gepost, had je het antwoord al gevonden via Google.

[Oude Belg]

Even verduidelijken : op een andere weg zou de witte wagen normaal voorrang genieten : er verdwijnt een rijstrook, en dat wordt aangegeven door een bord en pijlen op het wegdek, dus het is geen maneuver en de voorrang rechts is van toepassing. Op een autosnelweg heeft het invoegend verkeer echter geen voorrang; daarom staat er ook een omgekeerde driehoek bij de oprit.

[Asterx]

De meest rechts rijdende bestuurder, die ingevolge de aangebrachte signalisatie verplicht is zich met zijn voertuig van de wegvallende rechterrijstrook in de voor hem links gelegen rijstrook te bewegen, geniet voorrang door doorgang; in die omstandigheden maakt het uitwijken naar links van deze bestuurder, die in die rijbeweging steeds zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijft, geen verandering van rijstrook of maneuver uit.
Cassatie, 24-11-2000, Nr. RC00BO2_1, Rolnr. C990341N

Vaak staat er een B1, waardoor de discussie wegvalt.
Wel aan een oprit,maar niet bij en vermindering (wegvallen) van rijstrook.
Want in de door vertigo geciteerde tekst staat:



De meest rechts rijdende bestuurder, die ingevolge de aangebrachte signalisatie verplicht is zich met zijn voertuig van de wegvallende rechterrijstrook in de voor hem links gelegen rijstrook te bewegen, Hierdoor vraag ik me wel af wat er moet gebeuren als er een linkse rijstrook wegvalt?

bron: http://www.wegcode.be/forum/showthread. ... osnelwegen" onclick="window.open(this.href);return false;

@ Mava, ik heb info gezocht, en telkens tegenstrijdige posts gevonden. Vandaar deze post.

[Turaki]

De meest rechts rijdende bestuurder, die ingevolge de aangebrachte signalisatie verplicht is zich met zijn voertuig van de wegvallende rechterrijstrook in de voor hem links gelegen rijstrook te bewegen, geniet voorrang door doorgang; in die omstandigheden maakt het uitwijken naar links van deze bestuurder, die in die rijbeweging steeds zo dicht mogelijk bij de rechterrand van de rijbaan blijft, geen verandering van rijstrook of maneuver uit.
Cassatie, 24-11-2000, Nr. RC00BO2_1, Rolnr. C990341N

Is niet van toepassing, omdat er een B1 (omgekeerde driehoek) staat. Volgens de wegcode gaan verkeersborden boven verkeersregels (artikel 6.2), en de voorrang van rechts is een verkeersregel, de B1 een verkeersteken.

[mava105]

Een wegvallende rechterrijstrook is nog geen invoegstrook.
Met een wegvallende rijstrook wordt bedoeld een rijstrook bvb op een helling, waar trager rijdende vrachtwagens kunnen worden voorbegestoken door het gewone verkeer Eens die helling gedaan, kan die rijstrook weer ophouden te bestaan. Het is voor die wagens dat je voorrang dient te geven. Niet voor wie een autosnelweg komt opgereden of van een parking komt.

[Turaki]

Ik ken nog genoeg andere voorbeelden, die iets dagdagelijkser zijn. Een heel vaak voorkomende is een busstrook op het linkse vak, waarbij dan plots (bijvoorbeeld aan lichten, kruispunten, of omdat de weg versmald) de busstrook naar rechts opschuift, en de het rechtse vak wegvalt en het verkeer dus op dezelfde rijstrook als de bussen komt. Veel buschauffeurs menen hier verkeerdelijk dat ze voorrang hebben, omdat hun rijstrook doorloopt. Maar voorrang van rechts is hier dus wel degelijk van toepassing.

[Asterx]

Een wegvallende rechterrijstrook is nog geen invoegstrook.
Met een wegvallende rijstrook wordt bedoeld een rijstrook bvb op een helling, waar trager rijdende vrachtwagens kunnen worden voorbegestoken door het gewone verkeer Eens die helling gedaan, kan die rijstrook weer ophouden te bestaan. Het is voor die wagens dat je voorrang dient te geven. Niet voor wie een autosnelweg komt opgereden of van een parking komt.

Mooie verduidelijking.

[Redrum]

Een wegvallende rechterrijstrook is nog geen invoegstrook.
Met een wegvallende rijstrook wordt bedoeld een rijstrook bvb op een helling, waar trager rijdende vrachtwagens kunnen worden voorbegestoken door het gewone verkeer Eens die helling gedaan, kan die rijstrook weer ophouden te bestaan. Het is voor die wagens dat je voorrang dient te geven. Niet voor wie een autosnelweg komt opgereden of van een parking komt.

Mooie verduidelijking.

Inderdaad.
Of nog anders gezegd: er zijn 3 rijstroken en er blijven 3 rijstroken; er is bijgevolg géén wegvallende rechterrijstrook

[Joop]

E40 Sint-Stevens-Woluwe, richting Sterrebeek: 4 rijstroken gaan naar 3 (4de wordt afslag).
Geldt hier voorrang van rechts?
Filmpje van de situatie: http://www.youtube.com/watch?v=t4ykdomBz4I

[Turaki]

E40 Sint-Stevens-Woluwe, richting Sterrebeek: 4 rijstroken gaan naar 3 (4de wordt afslag).
Geldt hier voorrang van rechts?
Filmpje van de situatie: http://www.youtube.com/watch?v=t4ykdomBz4I

Neen, omdat de rechtse rijstrook niet wegvalt.

[Oude Belg]

E40 Sint-Stevens-Woluwe, richting Sterrebeek: 4 rijstroken gaan naar 3 (4de wordt afslag).
Geldt hier voorrang van rechts?
Filmpje van de situatie: http://www.youtube.com/watch?v=t4ykdomBz4I

Neen, omdat de rechtse rijstrook niet wegvalt.

Tenzij twee chauffeurs tegelijkertijd een maneuver uitvoeren, natuurlijk. A gaat van rijstrook 1 (rechts) naar rijstrook twee, en tegelijkertijd gaat B van 2 naar 1. Dan heeft A wel voorrang rechts.