Rijden onder invloed

[Meeboo]

Bent u beginnend bestuurder?

veel hangt ook af voor welke rechter u zal verschijnen.
De laatste tijd zijn de rechters niet mals voor recidivisme (lange rijverboden, verbeurd verklaren van auto, medische en psychologische testen,...)

u heeft blijkbaar al eens een rijverbod gehad, hoelang is dit geleden en was er toen probatieuitstel?

[WP002]

U bedoelt wellicht gebrEk aan schuldbesef ipv "gebrUIk"

Inderdaad. Stomme autocorrect!

Maar als deze feiten op mijn strafblad komen en ik mijn job verlies, help ik dan de maatschappij? wie is daarmee geholpen? Niemand toch? Of zie ik dat verkeerd.

Een strafblad is net een manier om te kijken of u bij een gebeurlijke toekomstige veroordeling al iets gelijkaardigs mispeuterd hebt. Aangezien dit niet de eerste keer is dat u tegen de lamp loopt, en blijkbaar de vorige keer niet geleerd hebt uit de les, is de kans niet nul dat dat naar een volgende keer toe ook wel zal zijn. Dat van die job verliezen, hangt natuurlijk ervan af of uw job rechtstreeks te maken heeft met het rijden met een voertuig. Een job als taxichauffeur kan u na deze strapatsen wel vergeten, maar gelukkig voor u zijn er nog andere jobs. Een strafblad betekent niet automatisch dat u van de arbeidsmarkt wordt uitgesloten; mijn raad is om naar potentiële werkgevers hier open kaart over te spelen, want als ze er zelf achter komen, zijn de gevolgen een ordegrootte erger. Voor u.

[Gebruiker21]

Ik heb op geen enkel moment de indruk gegeven dat ik de feiten minimaliseer.

Uw daden bewijzen dat u niet leert. U hebt reeds in het verleden meerdere ernstige verkeersinbreuken gepleegd... Uw beroep als excuus gebruiken om geen rijverbeod opgelegd te krijgen, bevestigd het gebrek aan schuldinzicht. Anyway, veel succes met uw zaak, maar moest ik van u zijn, ik zou iets nederiger zijn voor de politierechter en proberen een oprecht schuldinzicht te tonen. (De uitspraak "Help het de maatschappij als ik niet meer kan werken?" is iets dat u dus NIET moet zeggen in de politierechtbank.)

[Xenophon]

U kan na verloop van tijd uitwissing van veroordeling en herstel in eer en rechten aanvragen zodat de veroordelingen niet ten eeuwigen dage op uw strafblad blijven prijken. Cf. art. 619 e.v. van het wetboek van Strafvordering.

Belangrijkste elementen:

a) tijd
b) vergoeding eventuele slachtoffers
c) aanvraag bij parket
d) ondertussen geen andere strapatsen uithalen

Vooral punt d) lijkt me relevant in uw specifiek geval. Voor uw huidige probleem zal u zeer waarschijnlijk niet op clementie moeten rekenen vanwege de rechtbank.

[T.H.]

Beste,

Ik zal u graag advies geven maar er ontbreken onmisbare gegevens om dit te doen.

A) Hoeveel Alcohol en drugs werd in de controle vastgesteld. U zal zelf begrijpen dat 0,30g niet hetzelfde is dan 1,50g.
B) Wat waren uw 3 veroordelingen precies en hoelang zijn deze geleden? Anders zullen wij niet in staat zijn om u te zeggen of u in staat van recidive verkeerde of niet wat een merkbaar invloed zal hebben op de straf die u moet verwachten en de kans dat dit van uw strafblad blijft.
C) Bent u beginnend bestuurder? (Aangezien dat u al 3 veroordelingen hebt, hoop ik van niet want anders zou het idd heel erg om u staan)

Aan de andere kant. U schrijft dat u via de rechtsbijstandverzekering advies zal krijgen van een gespecialiseerd advocaat. Die zal u dat alles en detail en gepersonaliseerd uitleggen.
U moet zelf weten of vroeger informatie te krijgen opweegt tegen het verspreiden van deze delicate informatie.

Zonder de gevraagde gegevens kan ik u alleen maar zeggen dat de kans miniem is dat de politierechter de vierde uitspraak van uw strafblad zal houden indien er al 3 opstaan. where is the point in that?

Met beste groeten,
T.H.

[Gebruiker21]

Aan de andere kant. U schrijft dat u via de rechtsbijstandverzekering advies zal krijgen van een gespecialiseerd advocaat. Die zal u dat alles en detail en gepersonaliseerd uitleggen.
U moet zelf weten of vroeger informatie te krijgen opweegt tegen het verspreiden van deze delicate informatie.

Good point... Als de verzekering te weten komt dat u voor rijden onder invloed opgeroepen wordt voor de rechtbank, zouden zij wel eens kunnen beslissen om in de toekomst niet niet meer verder met de topic starter in zee te gaan wat betreft zijn autoverzekering.

[Benjaminxxx]

Allemaal bedankt voor de reacties en het advies!

A) Hoeveel Alcohol en drugs werd in de controle vastgesteld. U zal zelf begrijpen dat 0,30g niet hetzelfde is dan 1,50g.
B) Wat waren uw 3 veroordelingen precies en hoelang zijn deze geleden? Anders zullen wij niet in staat zijn om u te zeggen of u in staat van recidive verkeerde of niet wat een merkbaar invloed zal hebben op de straf die u moet verwachten en de kans dat dit van uw strafblad blijft.
C) Bent u beginnend bestuurder? (Aangezien dat u al 3 veroordelingen hebt, hoop ik van niet want anders zou het idd heel erg om u staan)

Aan de andere kant. U schrijft dat u via de rechtsbijstandverzekering advies zal krijgen van een gespecialiseerd advocaat. Die zal u dat alles en detail en gepersonaliseerd uitleggen.
U moet zelf weten of vroeger informatie te krijgen opweegt tegen het verspreiden van deze delicate informatie.

Zonder de gevraagde gegevens kan ik u alleen maar zeggen dat de kans miniem is dat de politierechter de vierde uitspraak van uw strafblad zal houden indien er al 3 opstaan. where is the point in that?

Met beste groeten,
T.H.

Belangrijkste elementen:

a) tijd
b) vergoeding eventuele slachtoffers
c) aanvraag bij parket
d) ondertussen geen andere strapatsen uithalen

Vooral punt d) lijkt me relevant in uw specifiek geval. Voor uw huidige probleem zal u zeer waarschijnlijk niet op clementie moeten rekenen vanwege de rechtbank.

Ik heb mijn rijbewijs ondertussen 12 jaar. Ik heb 2 x een rijverbod gekregen. 1 keer 2 weken wegens door het rood (minnelijke schikking niet aanvaard wegens betwisting) in 2014 en 1 keer 4 weken voor het te laat binnen brengen van mijn rijbewijs (voor de eerste veroordeling) in 2015.
In 2013 heb ik een veroordeling gekregen voor te snel te rijden (64 waar ik 50 mocht) minnelijke schikking niet tijdig betaald.

Ongeval/slachtoffers heb ik nooit gemaakt

Ik had 1.1 promille in mijn bloed. Voor de waardes van de xtc werd bloed getrokken, die waardes zijn nog niet bekend.

Goed, de veroordeling zal op mijn strafblad komen, zo veel is ondertussen duidelijk. (Dat was mijn hamvraag, omdat ik momenteel een opleiding volg waarbij ik zware machines moet besturen wilde -en wil ik nog steeds- dit koste wat kost vermeiden). Ik heb ondertussen contact gehad met een advocaat. Nu is het afwachten op de dagvaardiging.

Ik laat zeker weten wat het resultaat is. Ik houd rekening met 2500 euro boete 1 maand rijverbod en rijbewijs opnieuw halen (psychologische en medische testen) + vermelding op strafregister.


MVG
Benjamin

[Xenophon]

Tssss, die 3 voorgaande veroordelingen had u makkelijk kunnen vermijden: nooit naar de rechtbank trekken indien men u een schikking voorstelt en u niet ZEKER bent dat u kan bewijzen dat u niet in fout was of dat er een fout zit in de vaststelling die in nietigheid resulteert.

Dat waren in se geen grote problemen, die had u na verloop van enkele jaren kunnen laten weghalen.

Huidig probleem is lastiger, ik vrees dat u daar inderdaad een stevige veroordeling zal krijgen. Boetekleed aantrekken, eventueel iets voorstellen qua begeleiding of volgen cursus alcohol- en druggebruik enfin, neus tegen de grond, naar de zitting gaan en niet beginnen discussiëren.

[Franciscus]

Vermoedelijk indien druggebruik bevestigd wordt ook nog registratie in de Algemene Nationale Gegevensbank politie wegens drugs.
Hopelijk zijn er bij de controle geen drugs aangetroffen want dan is er nog een correctionele zaak die moet afgewerkt worden.
In de meeste arrondissementen is er tegenwoordig een nul tolerantie.

[Inazuma]

Wat ik hoopte is dat deze feiten niet op mijn strafblad komen. Ik wil graag een boete betalen, werkstraf doen, en een rijverbod doorstaan. Dat is niet meer dan normaal.

Een boete (= geldstraf uitgesproken door de rechter) en een "rijverbod" (of wat het juridisch is: "verval van het recht op sturen") zijn straffen na veroordeling, en die komen nu eenmaal op uw strafblad.

(Hoe het met de werkstraf zit weet ik niet, zou denken dat dat er ook op komt, aangezien het een door de rechter opgelegde straf is.)

Het strafblad dient precies om personen zoals u die herhaaldelijk de regelgeving stevig overtreden, op te volgen, en te zien of er eventueel sprake is van recidive (herhaling) zodat de opgelegde straf verhoogd kan worden, aangepast aan het feit dat u zich niet blijkt aan te passen na eerdere veroordelingen ...
Ik ben eens gaan kijken adhv de eerdere veroordelingen, maar u komt blijkbaar niet "in aanmerking" voor recidive (en de bijhorende zwaardere bestraffing)


Na 3 jaar verdwijnen deze correctionele verkeersstraffen van het gewone uittreksel van uw strafblad - bewijs goed gedrag en zeden - maar ze blijven wel opvraagbaar voor de overheden ...

[Benjaminxxx]

Onlangs is mijn zaak voor de rechtbank verschenen. Ik heb 600 euro geldboete gekregen (x6, opdeciemen) waarvan de helft met uitstel en 6 maand rijverbod. Ik moet ook medische en psychologische testen afleggen. Ik kan zeker niet klagen.
MVG

[Franciscus]

Dus correctionele veroordeling ...minimum 3 jaar voor u eerherstel kan vragen en kan krijgen.
Parket kijkt dan alle feiten die hen bekent zijn maar ook in ANG staan na.
Dacht dat Xenephon al de elementen heeft aangehaald waar u moet aan voldoen.
Aanvraag geschied via parket ( uw wijkinspecteur weet wel hoe).
Als parket schrijft dat u best de procedure best stop doen!!! want dat wil zeggen dat u beter nog een periode wacht.
In beroep gaan heeft meestal tot gevolg dat eerherstel geweigerd wordt en kan u 3 tot 5 jaar moeten wachten
(Dit als algemene info en niet specifiek voor deze zaak).

Ken een case waar het om een feit van 1989 ging en eerherstel geweigerd.
Een andere case waar om humanitaire redenen wel eerherstel is gegeven.

[Meeboo]

bedankt voor de update !! fijn dat er een vonnis vermeld wordt in een topic. Kan handig zijn voor toekomstige cases.