JuridischForum.be

In een definitief vonnis werd X veroordeeld tot een rijverbod van 3 maanden en de 4 herstelexamens.

X ondergaat het rijverbod, maar niet de 4 herstelexamens.

X krijgt meteen na het ondergaan van het rijverbod zijn rijbewijs per post toegestuurd, dit zonder de 4 examens te hebben afgelegd.

Is X nu in regel of moeten de 4 examens alsnog worden afgelegd?

Heeft het feit dat het parket het rijbewijs terugstuurt enige juridische waarde?

Alvast bedankt voor uw inzichten.

X moet herstelexamens doen. Een administratieve fout van de griffie verandert niets.

In een definitief vonnis werd X veroordeeld tot een rijverbod van 3 maanden en de 4 herstelexamens.
X ondergaat het rijverbod, maar niet de 4 herstelexamens.

Mag dus niet rijden met een motorvoertuig , want niet "hersteld"

X krijgt meteen na het ondergaan van het rijverbod zijn rijbewijs per post toegestuurd, dit zonder de 4 examens te hebben afgelegd.

Flater van het parket / griffie ...

Is X nu in regel of moeten de 4 examens alsnog worden afgelegd?

Die moeten nog afgelegd worden

Heeft het feit dat het parket het rijbewijs terugstuurt enige juridische waarde?

Neen

Hoe verleidelijk het ook is, X rijdt maar beter niet met auto of ander motorvoertuig
Ga daarmee naar Griffie en vraag of er geen foutje gemaakt is ...


De strafbepalingen voor rijden terwijl men niet "hersteld" is, vermelden zelfs het rijbewijs niet ...
daar is de formulering

een motorvoertuig bestuurt van de categorie bedoeld in de beslissing van vervallenverklaring of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing, zonder het voorgeschreven onderzoek met goed gevolg te hebben ondergaan.

Dus zelfs met het teruggekregen rijbewijs, is hieraan nog altijd niet voldaan, en is het strafbaar ...

Als x een (zwaar) ongeval tegenkomt zal zijn portemonnee weten hoe laat het is.