JuridischForum.be

ik heb een factuur gekregen waarvan de werken nog niet uitgevoerd zijn? is dit wettelijk dat ze een factuur maken waarvan de werken niet uitgevoerdt zijn? gaat dit dan om valsheid in geschriften?

Bent u particulier?
Wat staat er betreffende betaling in de AV? Heeft u de AV goedgekeurd?

Valsheid in geschrifte is redelijk verregaand. Ik zou er van uitgaan dat uw geschil eerder burgerrechtelijk van aard is, dan strafrechtelijk. Een factuur mag u helemaal loszien van de uitvoering van de werken.

Eenmaal de overeenkomst er is (d.i. het akkoord over de uit te voeren werken) moeten de werken uitgevoerd worden. De wijze van betaling (d.i. de factuur) kan afgesproken zijn in de overeenkomst. Een betaling op voorhand is mogelijk. De werken moeten alsnog uitgevoerd worden. U moet kijken of er in uw overeenkomst iets staat over de betaling en het tijdstip daarvan (zoals Turaki terecht aangeeft). Vraag de aannemer eerst wanneer hij de werken wenst uit te voeren. Een goede communicatie met uw aannemer is van cruciaal belang.

Indien u betaalt en de werken worden niet uitgevoerd moet u in de eerste plaats de aannemer in gebreke stellen en middels de contractuele aansprakelijkheid van de aannemer de uitvoering of de uitvoering bij equivalent (door iemand anders, op kosten van de aannemer die in gebreke blijft) vorderen.

Aanverwant juridisch "weetje": dat de betaling van de overeenkomst (factuur) en de overeenkomst los van elkaar staan is de reden waarom men reeds eigenaar is van wat in het winkelkarretje ligt bij het winkelen. De overeenkomst komt in België (itt Nederland) solo consensu tot stand. Eenmaal akkoord over prijs en zaak is de eigendom overgegaan. Het inladen van een goed in een kar kan zo gezien worden. Anders gezegd: indien u honger heeft in de winkel en reeds dat pak chips opendoet en opeet dan is dat toegestaan. U is immers reeds eigenaar. U zal het uiteraard wél nog moeten betalen. De betaling is immers de uitvoering van de overeenkomst. De overeenkomst zelf staat al vast...