Als de verhuurder dit oplost, is dat een gunst.
De verhuurder kan dus niet in gebreke zijn.
Huurder kapot maken, huurder herstellen of betalen om te laten herstellen.
Als die "een van de andere bewoners" gekend is, dan sluit ik me hier bij aan.
Dan moet die specifieke bewoner worden aangesproken voor de kost van het herstel.
Zo niet (dader is onbekend, niet onmogelijk in een groot appartementsgebouw) dan kan wel degelijk de verhuurder aangesproken worden op basis 1720 B.W.
"De herstellingsplicht van artikel 1720, lid 2 B.W. strekt zich eveneens uit tot de beschadigingen waarvoor de verhuurder niet zelf aansprakelijk is, zoals deze veroorzaakt door onbekende derden (bijvoorbeeld vandalisme)" (DAMBRE, M. met verwijzing naar B. LOUVEAUX, Le droit du bail. Régime général, Brussel, De Boeck, 1993, p. 179, nr. 302 en p.190, nr. 314.)
Raadpleeg voor belangrijke juridische beslissingen altijd een advocaat (met specialisatie in desbetreffende materie) of bevoegde instantie, niet enkel een forum!