JuridischForum.be

Beste,

Mijn moeder wil via een immokantoor een appartement gaan huren.
Daar verplichten ze haar echter bij ondertekening van het huurcontract ook een bedrag te betalen om de verzekering BA huurder en brandverzekering inboedel bij hen te nemen. Mijn moeder wil echter liever haar brandverzekering nemen bij de maatschappij waar ze al jaren bij is, en al haar andere verzekeringen heeft. Kan het immokantoor haar verplichten om deze verzekering bij hen te nemen (zonder bovendien bijkomende info over waar, welke waarde ze verzekeren...)? En natuurlijk ook, kunnen ze haar dan weigeren als huurster en iemand anders nemen, als zij liever ergens anders haar brandverzekering wil nemen?

Alvast dank voor het advies.

Mogelijk gaat het om een globale polis voor het hele gebouw, en is deelnemen hierin goedkoper dan een eigen verzekering.

Mogelijk gaat het om een globale polis voor het hele gebouw, en is deelnemen hierin goedkoper dan een eigen verzekering.

Globale polis is voor de eigenaar. Huurder moet een huurdersaansprakelijkheidsverzekering nemen. Kost vanaf een kleine 100€ (500€ huur en basisinboedel) en meer als t groter/sjieker is.

Makelaar mag dit niet verplichten maar hij is ook niet verplicht u voor te dragen als huurder ... Als hij rentmeester is (dus ook alle verhuurdersproblemen tijdens de huur oplost) verzuurt dit nl de relatie. ...

Als je t perse wil: mondeling toezeggen met geluidsopname, opname veilig opbergen en dan dreigen met klacht bij federatie. ... Als hij rentmeester is en je wil zijn brandverzekering niet dan zou k verderzoeken ...

Verhuurder kan u niet verplichten een brandverzekering bij hun te nemen, anderzijds is hij niet verplicht aan u moeder te verhuren.