JuridischForum.be

In de badkamer blijft het water in de lavabo staan. De afloop wordt door mij als huurder netjes gereinigd. Wat blijkt, het probleem is niet opgelost want het mankement bevindt zich blijkbaar achter de badkamermuur in een grotere afvoerbuis waar deze van de lavabo in uitmondt en waar ik niet bij kan (zonder breekwerk denk ik).
Wie moet hier de kosten betalen om het euvel te verhelpen? De verhuurder of ik de huurder.

Stel zo snel mogelijk u verhuurder hiervan op de hoogte, dit is een plicht van de huurder. Geeft hij geen antwoord dan stuur je zo snel mogelijk dit door met een AS. Is dit een woning of appartement.

Stel zo snel mogelijk u verhuurder hiervan op de hoogte, dit is een plicht van de huurder. Geeft hij geen antwoord dan stuur je zo snel mogelijk dit door met een AS. Is dit een woning of appartement.

De verhuurder onverwijld op de hoogte brengen is een plicht van de huurder.
Het herstellen ervan is een plicht voor de verhuurder.
De rekening ... Dat hangt af van de aard van de verstopping.

Deze tabel geeft een schat aan informatie wat door wie dient onderhouden / betaald te worden.

https://www.eigenhaardzwevegem.be/sites ... ard(1).pdf

Deze tabel lijkt me niet wettelijk. Ze spreekt over heel de lijn over bvb VERNIEUWEN van vele zaken, zelfs de CV ketel en ramen door de huurder. Ze is opgeteld door de Verhuurmaatschappij en dit volledig in haar eigen voordeel.
Denk niet dat een dergelijke lijst lang stand zal houden voor een vrederechter.

Deze tabel lijkt me toch heel dicht, aan de wettelijke voorschriften voldaan te zijn. Zie toch nergens dat huurder de cv ketel of ramen moet vernieuwen.

http://www.vlaamsbrabant.be/binaries/Zi ... -80640.pdf


De uitgever van deze brochure is minder partijdig. Maar zal ook geen wet zijn. Het zal de rechter zijn die beslist wie wat betaald.