JuridischForum.be

Bij een betwisting over werken in een VME velt de Vrederechter een "tussenvonnis".
Hierin wordt de mede-eigenaar veroordeelt tot bepaalde sommen en handelingen.
De mede-eigenaar gaat hiertegen in hoger beroep.
Toch wil de advocaat van de VME het vonnis laten uitvoeren, met als argument dat "het vonnis uitvoerbaar is bij voorraad".
Nochtans wordt dit in het vonnis NIET vermeld; er wordt helemaal niets vermeld.

Vraag: is een vonnis altijd onmiddellijk uitvoerbaar?
Ook als de Vrederechter dit niet heeft opgenomen in zijn vonnis?
En zelfs als er tegen het vonnis beroep is aangetekend binnen de wettelijke termijn?

Alle vonnissen zijn voortaan uitvoerbaar bij voorraad.
Dat was één van de elementen in de pot-"pourri-s" van Geens.

Alleen mee uitkijken wat de gevolgen van uitvoering zijn, als mede-eigenaar de beroepsprocedure zou winnen.

Voorbeeld:
Iets dwingen af te breken, kan zuur opbreken als de tegenpartij nadien in beroep alsnog gelijk krijgt.

Maar als dat bvb dwingen (mee te) betalen is van iets dat eender hoe toch betaald zal moeten worden, kan het vonnis uitgevoerd worden ...