JuridischForum.be

In de goedgekeurde tekst van 18 dec 2020 en die enkel nog moet verschijnen in het staatsblad staat " AV die moesten doorgaan in de periode van ......tot 9 mar 2021 ,kunnen worden uitgesteld met 1 jaar , het contract met de syndicus blijft dan verder lopen tot een nieuwe AV op de normale voorziene datum. KUNNEN WORDEN UITGESTELD. Wie beslist daarover ? Bij onze VME verloopt het contract met de syndicus in die periode tot 9 mar. Meerdere eigenaars willen die syndicus weg.

Uit uw tekst lijkt het me dat die syndicus aan boord blijft tot de volgende AV.

Die tekst zegt ook dat de vergaderingen voorzien tot 31.03.21 KUNNEN uitgesteld worden met één jaar, d.w.z. dat 2/5e van de M-E een BAV hunnen eisen , met op de dagorde ontslag syndicus en op de dagorde verkiezing nieuwe syndicus ..

Die BAV moet evenwel kunnen gehouden worden, binnen het kader van de corona-maatregelen , op dat tijdstip zullen gelden

Als de huidige syndicus de gevraagde BAV niet zou houden binnen de 30 dagen, kan één of meer van die 2/5 mede-eigenaars de BAV zelf organiseren.

OPGELET: wetsONTWERP

https://legalnews.be/burgerlijk-recht/v ... advocaten/

Een AV die gepland statutair voorzien was voor de periode van 1.6.20120 tot 15.06.2020 is tot nu toe nog steeds niet gehouden..
Eerst was ze uitgesteld tot 1.10.2020 nu tot 31.03.2021...

Zou die AV nu nog eens met een jaar kunnen uitgesteld worden " voor één jaar", Het mandaat van de syndicus verloopt per 15.6.2022.

Coronawet goedgekeurd : goedgekeurde artikelen :

https://cib.be/actua/abe2f8d1-1c2d-4df7 ... nawet-just...

@lebragard

waarom spreekt men nu van " oud burgerlijk wetboek "

Verschil qua publicatie in Staatsblad tussen wetsontwerp en Wet?

https://www.biv.be/veelgestelde-vragen/ ... gaderingen
Daarin:
“Wij houden jullie verder op de hoogte eenmaal de wet gepubliceerd is in het Staatsblad!”


Verschenen in het Staatsblad? Bron? Datum?

Bedoelt u:

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/55/1668 ... - page=21

Ons inziens ontbreekt nog de handtekening van de koning en de daarop aansluitende publicatie, van wat dan een wet geworden is, in het Staatsblad.

ik ben de tel kwijt :

het " wetsontwerp "van 1.12.2020 werd in de kamercomissie goedgekeurd op 15/12 en in de plenaire vergadering van de kamer op..24/12 ? en verschenen in het BS op ...??

In de veronderstelling dat het door de kamercommissie aangenomen wetsontwerp ook de definitieve wettekst zal zijn, heb ik een paar vraagjes

1. De ons vertrouwde nummering zoals 577-3 e.v. van het (oud) BW....blijft die behouden ?
2.In de wet van 4/2/20 ( die pas eind 2021 van kracht wordt) werd de inhoud quasi identiek overgenomen, met evenwel een andere nummering 30.;;;
3.welke tekst moeten we nu wijzigen , die van het (oud)BW of die van de wet van 4/2/20 ?

Zoals de duivenmelkers: wachten op de door de koning ondertekende Wet in het Staatsblad.

Coronawet Justitie gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad
Op 24 december is de coronawet inzake Justitie gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Het wetgevend proces is daarmee compleet. De voor de syndici zo belangrijke bepalingen zijn - zoals eerder reeds meegegeven - retroactief in werking getreden op 1 oktober 2020.

Aanklikbaar:
Belgisch Staatsblad 24 december 2020
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/summary.pl
dan:
2020-12-24

blz. 93780-1