Onze buurman verkoopt zijn appartement. Nu moet ik zeggen dat wij al geruime tijd last hebben met die vent en zijn blij dat hij verkast.
Voor ons ook niet aangenaam meer om te wonen want hij heeft meerdere bewoners tegen ons opgezet.
Denkt ook dat hij maar alles kan en mag in zonder goedkeuring.
Dus appartement buurman staat te koop. Echter op de website van de makelaar ( waar zijn appartement al in optie staat ) staat geschreven dat er een autostaanplaats is voor twee auto's en dat dit verplicht mee aan te kopen is voor toch een redelijke som.
Echter in de statuten van het gebouw staat dat er maar 1 autostaanplaats is genaamd P5. De rest is volgens de statuten manoeuvreerruimte.
Wanneer de nieuwe eigenaars hier twee auto's zouden zetten kan de auto op P1 en P2 niet echt goed meer manoeuvreren als ze binnen rijden om zo naar hun plaats te kunnen. Wij stellen ons ook vragen erbij dat deze man dit aanbied als bij te kopen dus eigenlijk zet hij een deel van de mede-eigendom te koop.
Het zou ook niet eerlijk zijn ten opzichte van P1 en P2 want hier kunnen absoluut geen twee auto's staan want de belemmering is hier nog groter.
De syndicus zegt dit is voer voor de rechtbank en houd zijn handen eraf. Wat de andere eigenaars waar wij geen contact mee hebben omdat deze heer ze tegen ons heeft opgezet hiervan vinden weet ik niet.
Mijn vraag is wat kunnen wij hieraan doen? Want dit is toch meerwaarde creeren met mede-eigendom of valt dit zelfs onder de categorie diefstal of fraude?
Zouden wij hier eventueel klacht tegen kunnen neerleggen bij de politie? Kan deze man dit toch nog op één of andere manier spelen dat hij dit toch nog kan opeisen die twee plaatsen bvb op de algemene vergadering ? Hoe kunnen we dit dan beletten dat dit gebeurt?
Wat kan de nieuwe eigenaar doen als dit naar buiten komt dat dit niet zo is als dat de verkoper heeft voorgesteld bij de verkoop?
In bijlage zie je het plan. P1, P2, enz enz zie je duidelijke lijnen van de afmetingen van de parkeerplaats?
Dank U.
https://postimg.cc/XrD0nSK0