Verantwoordelijkheid voor kosten schouwaanpassing in horecazaak na nieuwbouw aangrenzend pand

[Oke]

De horecazaak is al 34 jaar actief en heeft altijd voldaan aan de regelgeving voor de afvoer van dampen, zonder problemen. Nu is er een nieuw gebouw naast de zaak en wordt de luchtstroom verstoord. Het dak van het nieuwe gebouw is hoger dan dat van de horecazaak. Moet de horecazaak de kosten voor aanpassing van de schouw dragen, aangezien zij nooit in gebreke waren?

[LeenW]

Overlast dient door de veroorzaker opgelost te worden, de horecazaak dus. Was er geen communicatie hierover tijdens de bouw?

[Franciscus]

Raar dat de architect daar geen rekening mee heeft gehouden.
Eigenaar gebouw en horecazaak met aangetekend schrijven bouwheer / architect van nieuwbouw in gebreke stellen.
Bouwplannen bij gemeente gaan inzien staat er een verlenging op ?

[mava105]

Volgens mij is de buurman verantwoordelijk voor het verhogen van zijn schouw.
Ik ben meer dan 30 jaar verantwoordelijk geweest voor de verbouwingen in de eigendommen van een zeer grote brouwerij. Gewoonlijk stond er een afzuiginstallatie voor de sigarettenrook of de afzuiging van, een dampkap tegen de achtergevel of op het dak. Ik heb maar 1 x een rechtszaak moeten aanspannen tegen een buurman, om dat hij de goede verspreiding van de afgevoerde gassen verhinderde of verstoorde. Meestal deden de buren dat uit eigen beweging al.