JuridischForum.be

Hallo,

2 jaar geleden startte ik een eenpersoons BVBA op. Ik heb voor een eBVBA gekozen omdat ik mijn partner met wie ik op dat moment feitelijk samenwoonde op alle vlakken wou buiten schot houden moest het met deze zaak foutlopen. Anderzijds zou het dan ook mijn zaak zijn waar zij geen aanspraak op kan maken.

Later dat jaar zijn wij wettelijk gaan samenwonen.

Mijn vraag is eigenlijk eenvoudig omdat ik tegenstrijdige dingen hoor.
- Als mijn zaak failliet zou gaan, kan men dan aanspraak maken op haar bezittingen?
- Als wij uiteen zouden gaan, kan zij aanspraak maken op mijn zaak?

Bedankt alvast voor de inzichten in deze.

Neen en neen.

Zelfs als je huwt met scheiding van goederen kunnen ze niet aan haar bezittingen

En zelf ben je nu ook goed beschermd met de nieuwe wet van 1/05/2018 .

Bedankt alvast!

Vraagje: wat stelt die wet van 1/05/2018 juist voor?

Bedankt alvast!

Vraagje: wat stelt die wet van 1/05/2018 juist voor?

Dit is de nieuwe Insolventie van ondernemingen WET. 11augustus 2017 in voege op 1/05/2018, Publicatie : 11-09-2017

dit is een zeer omslachtige wet met een paar nieuwtjes van de faillissement wet, waar door de gefailleerde meer rechten krijgt.
Zoals het Recht op kwijtschelding van de schulden, vroeger was dit meestal een gunst.

De aanvraag tot kwijtschelding mag gebeuren tijdens de aanvraag tot het faillissement tot 3 maanden na het vonnis, na 6 maanden na het vonnis kam men dus alle schulden kwijtgescholden worden .

Aan al de lonen en verdiensten na het faillissement kunnen ze niet meer opeisen voor je schulden af te betalen !

En nog een paar verbeteringen . .

Let wel op een aantal klassieke valkuilen:
- maatschappelijke zetel op het eigenlijke privé woonadres;
- persoonlijke borgstelling voor schulden vennootschap;
- niet volstorte aandelen en faillissement;
- bestuursfouten en doorbraak beperkte aansprakelijkheid

Wat het kwijtschelden betreft, toch even benadrukken dat dit geldt voor de restschulden t.g.v. een persoonlijk faillissement. Vermits het hier een vennootschap betreft, is dat niet direct relevant. Je actief wordt dus wel degelijk aangeslagen in dat geval en verkocht (auto, huis, aandelen en andere vermogensbestanddelen) maar de overblijvende schulden worden verminderd teneinde niet ‘eeuwig’ te moeten afbetalen.

Kwijtschelding is niet voor een vennootschap, enkel voor personen.

-Ja maatschappelijke zetel is soms een probleem art:2279
-Persoonlijke borgstelling kan men meestal omzeilen
-volstortte aandelen is het groot probleem, zal nu met de nieuwe BV beter gaan denk ik, nu waren er veel die maar 6400 volstortte en bij faillissement mochten ze nog een 12.200€ ophoesten .
- bestuurders fouten dit is onkunde .