JuridischForum.be

Beste

Mag een vennootschap facturen uitschrijven voor diensten die ze leveren zonder dat ze hiervoor het correcte maatschappelijk doel voor hebben?
bv, een vennootschap verhuurt bouwmaterialen maar heeft als maatschappelijk doel binnenhuisarchitectuur

Kan de vennootschap hiervoor gestraft worden? Zoja op welke manier?

Alvast bedankt voor uw reacties!

Eigenlijk mag het niet echt, maar volgens de rechtspraak is er vaak geen probleem. Alle inkomsten zijn namelijk sowieso belastbaar voor de onderneming.

Wat wel echter een probleem kan zijn is dat bepaalde controleurs sommige kosten en afschrijvingen kunnen/zullen verwerpen omdat ze niet relevant zijn aan het maatschappelijk doel. Dit doen ze meestal via Art. 49 WIB 92.

Stel, een kraan van €50.000 die de vennootschap afschrijft over X jaar, wordt verhuurd aan een aannemer voor €1.000 per dag. Hiermee behaal je €10.000 belastbare inkomsten per jaar. De afschrijving kan verworpen worden en de inkomsten belast (= dubbel gestraft). Ook hier is er echter recente cassatierechtspraak in het voordeel van de belastingplichtige.

Beste

Alvast bedankt voor uw antwoord.
Als uitbreiding wil ik dan nog volgende vragen: Stel dat er dan 2 bedrijven dezelfde diensten uitvoeren in dezelfde regio, is dit dan niet oneerlijke concurrentie aangezien de ene wel het correcte maatschappelijke doel heeft en de andere niet?

Maar waarom pas je dit niet aan dit kost slechts 153,79€ voor een publicatie van de uitbreiding van je statuten !!!
En kan via je PC

Wijziging maatschappelijk doel in een bvba moet notarieel gebeuren en kost je bovenop de publicatiekosten heel wat meer.

Sorry niet opgelet dat het een bvba was, en TS heeft dit ook niet vermeld.

In principe is het zo dat je als cliënt kan weigeren een factuur te betalen indien het een dienst betreft die niet is opgenomen in je activiteiten in de KBO (een populistische tekst in dit verband: http://www.confederatiebouw.be/oostvlaa ... talen.aspx).

Let wel dat indien de diesntverlener hiermee naar de rechtbank gaat, hij meestal van de rechtbank een regularisatietermijn zal krijgen (tenzij onder bepaalde omstandigheden). Dus de kans dat je de factuur alsnog moet betalen blijft wel groot.

Mvg

Roeland

Beste

Alvast bedankt voor uw antwoord.
Als uitbreiding wil ik dan nog volgende vragen: Stel dat er dan 2 bedrijven dezelfde diensten uitvoeren in dezelfde regio, is dit dan niet oneerlijke concurrentie aangezien de ene wel het correcte maatschappelijke doel heeft en de andere niet?

Neen, dat is m.i. niet relevant. Het enige wat voor uitbreiding van de activiteit nodig is, is zoals hierboven aangehaald een notariële akte. Los van de hele discussie zijn er eigenlijk 2 dingen die je moet onthouden: alle inkomsten zijn belastbaar, en kosten zijn aftrekbaar van het moment dat ze gemaakt zijn met het doel belastbare inkomsten te verwerven of te behouden. Al de rest is niet relevant voor de rechtspraak.

Tenzij natuurlijk de oneigenlijk uitgeoefende activiteit onder de gereglementeerde beroepen valt. Dan kan u eventueel de economische inspectie inlichten. Dit niet opnemen onder het doel van je vennootschap zorgt er namelijk voor dat je bij oprichting ook geen gepaste beroepsbekwaamheid moet voorleggen.

Tenzij natuurlijk de oneigenlijk uitgeoefende activiteit onder de gereglementeerde beroepen valt. Dan kan u eventueel de economische inspectie inlichten. Dit niet opnemen onder het doel van je vennootschap zorgt er namelijk voor dat je bij oprichting ook geen gepaste beroepsbekwaamheid moet voorleggen.

Daar heb je gelijk in.