JuridischForum.be

Klopt het dat grootwarenhuizen (zoals Makro, enz.) nog steeds hun afdelingen met doe-het-zelf en tuinartikelen mogen openhouden?
Iemand beweert dat maar het lijkt me totaal onverantwoord en een vorm van concurrentiële benadeling voor andere firma's...zonder van het gezondheidsrisico te spreken.
Als het echt mag, hoe is die discriminatie dan gelegaliseerd?

Voedingswinkels die eveneens andere afdelingen hebben zijn niet verplicht die andere afdelingen te sluiten.
In de Colruyt kan je nog balpennen kopen, in de Makro ...

Secundaire verkopen mag inderdaad, zoals balpen of briefpapier, een lamp, een batterijtje.
Maar een volledige dhz afdeling en tuinafdeling openhouden lijkt me niet "secundair".
Ze "stelen" zo de verkopen van andere winkels (verkopen die plaats hadden kunnen vinden na het embargo).
Weer povere Belgische wetgeving zeker??? Oneerlijk voor andere winkels en gevaar voor de volksgezondheid.
Maar aangezien onze Ministers elkaar dan ook nog eens in het openbaar tegenspreken verschiet ik van niks. Ze denken nog teveel aan hun herverkiezing.

Er valt inderdaad iets voor te zeggen dat grootwarenhuizen enkel nog voeding zouden mogen verkopen. Of dat praktisch haalbaar is, is een andere vraag.

Enig begrip misschien voor onze regelgevers ?

Die mogelijke herverkiezing zal wel meespelen; is trouwens ook zo in grote buitenlanden (zie Dhr D.J. Tr. en andere).

Maar als ze kort op de bal moeten spelen, is er niet altijd tijd voor de laatste finesses en afwegingen. Wat is het alternatief ?

Het alternatief is duidelijk: iedereen hetzelfde behandelen.
Ik lees in het MB dat er enkel voeding mag verkocht worden.
Waarom draaien de verantwoordelijken hun hoofd weg voor de hypermarkten?
Enkele politieagenten aan de uitgang plaatsen zodat die boetes kunnen schrijven.....zoals ze de toegang naar de Kust en andere plaatsen controleren.

Als de storm voorbij is komt hier hommeles van. Gegarandeerd.
Want het level playing field is volledig verstoord hierdoor.

Inderdaad. ik hou mijn hart al vast.

En met eenvoudige, rechtlijnige regels is het voor iedereen duidelijk wat er moet gebeuren, en ook voor de ordehandhavers.

Ik lees in het MB dat er enkel voeding mag verkocht worden.

Ik niet.
Ik lees dat 'voedingswinkels' niet gesloten zijn.
Niet dat zij enkel voeding mogen verkopen.

Er valt inderdaad iets voor te zeggen dat grootwarenhuizen enkel nog voeding zouden mogen verkopen. Of dat praktisch haalbaar is, is een andere vraag.

Om maar te denken aan het nog steeds zéér populaire WC papier
Of misschien wil iemand zich ook nog wel eens wassen


Wie in hoofdzaak voeding verkocht, kon open blijven
Wie voeding als nevenartikel verkocht, niet.


Ik ken geen enkel warenhuis met een DHZ afdeling in het warenhuis zelf (maar 1 x kort in genoemde "groothandels"zaak geweest)
Wel één waar ze ook elektronica verkopen ...


Wat mij een raadsel is , is waarom de "krantenwinkels" nog open zijn

Ik lees in het MB dat er enkel voeding mag verkocht worden.

Ik niet.
Ik lees dat 'voedingswinkels' niet gesloten zijn.
Niet dat zij enkel voeding mogen verkopen.

Maar een hypermarkt is significant meer dan een voedingswinkel.
Het zijn geen synoniemen.
In een hypermarkt is de verkoop van voeding minoritair.

Volgens Van Dale:
Hypermarkt: zelfbedieningswarenhuis van grotere afmetingen dan een supermarkt (ten minste 2.500 m2) en waarvan een derde van de oppervlakte voor levensmiddelen is gereserveerd;
Warenhuis: grote winkel waar zeer veel verschillende artikelen worden verkocht

Maar een hypermarkt is meer dan een voedingswinkel.
Het zijn geen synoniemen.

En de vraag is of de verkoop van voeding daar nog de hoofdzaak is ...
Elektronica, kledij, speelgoed, allerhande ander huishoudgedoe ... het ligt daar allemaal

Is er überhaupt een wettelijke definitie voor wat er in het MB beschreven wordt?

In de officiële richtlijnen (FAQ) van de overheid lees ik:

" Wat met winkels die niet enkel voeding verkopen?

Voedingswinkels die non-food producten (bijv. briefpapier) secundair verkopen: blijven open zonder de non-food afdelingen te hoeven sluiten.

Gemengde winkels die voedsel als secundair product aanbieden zijn gesloten."


Eigenlijk zouden ze dicht moeten die hypermarkten. Of zichzelf reduceren tot uitsluitend voedingswinkel.

Dit wordt achteraf een Eldorado voor advocaten.

Waarom?
Als jij naar de supermarkt gaat voor je groenten en vlees om je innerlijke mens te voeden, en daar is ook een gazette te koop of een goed boek om je gedachten effe te verzetten of ja waarom niet een plankje en wat vijzen om eindelijk dat rekje te maken.
Als iedereen eens wat meet gezond verstand zou gebruiken in plaats van te muggeziften….

Het gaat niet over supermarkten of superettes maar over hypermarkten….die eigenlijk verschillende winkels inéén zijn.
Ik "muggenzift" in het belang van de volksgezondheid en de eerlijke concurrentie.