We hebben, als eiser, bij de rechtbank van eerste aanleg een rechtszaak lopen.
Onze syntheseconclusies moesten en werden tijdig ingediend tegen 15 maart 2018.
De twee tegenpartijen moeten hun syntheseconclusies pas ten laatste neerleggen tegen 30 april 2018
De rechtsdag is al voorzien op 24 mei 2018.
Dit is minder dan dertig dagen na de laatste conclusietermijn van de 2 tegenpartijen.
De tegenpartijen weigerden echter compleet en voortdurend, samen met hun eerste en tweede conclusies, de vereiste bewijsstukken voor te leggen en hun positieve medewerking te verlenen.
Het ziet er absoluut naar uit, aldus hun verspreide geruchten, dat de eerder stilzwijgende tegenpartijen pas in hun syntheseconclusies voor de allereerste keer met stukken of elementen op de proppen zullen komen en ons zo voor een voldongen feit plaatsen.
Telkens wordt er pas niet of ontwijkend gereageerd op de ultieme antwoorddatum.
Wat kan men tegen zo’n oneerlijke, onfatsoenlijke en unfaire proceshouding nog aanvangen ?
Onze "rechten van de verdediging" worden daardoor ernstig blijkbaar serieus geschonden.
1. Een nieuwe conclusietermijn aanvragen - ook al is de termijn van 30 dagen verstreken - waarbij onze tegenargumenten van de syntheseconclusies toch nog aan het gerechtsdossier zouden kunnen worden toegevoegd en de rechter er wel oor voor heeft ?
2. Of, mogen we ons toch nog in het pleidooi verdedigen tegen alle aangebrachte elementen, zodat de rechter onze reacties wel wil meenemen in zijn besluitvorming van het vonnis ?
Dank voor uw proceduretips en korte uitleg inzake de praktische gang van zaken bij zo'n incorrecte manier van procederen door de tegenpartijen.