#5 , 28 jul 2018 16:08
(Als ik het goed voor heb wordt er in de nieuwe procedure geen 2e notaris aangeduid voor het geval een partij niet wil tekenen of afwezig is... )
Notaris draagt idd de eindverantwoordelijkheid, maar meestal maakt een werknemer de staat V&V op. Je mag al blij zijn dat de notaris de staat nakijkt of van verre 'opvolgt'... Indien een partij niet akkoord gaat met de staat volgen er normaal gezien toch "Geschillen en moeilijkheden" (de vroegere "beweringen en zwarigheden") en dient de notaris (of een medewerker) een advies hierop te schrijven voor de rechtbank.
In onze Ger. V&V heb ik de indruk dat de notaris niets zelf heeft gedaan aan de staat V&V, maar alles heeft over gelaten aan een beginnend medewerker. De staat V&V staat vol rekenfouten en absurditeiten en is sterk subjectief gekleurd. Goed dat ik de staat zelf héél grondig heb nagekeken en nagerekend! Ook mijn advocaat had de staat V&V niet grondig bekeken, wat ik ergens wel kan begrijpen... Men zou toch mogen verwachten dat een notaris zijn werk doet, minstens zijn verantwoordelijkheid neemt...Onze zaak moet nu naar de Rb.. Hopelijk krijgen we een rechter die zijn/haar werk wel ter harte neemt.. Mijn ervaring: vertrouw niet blindelings op het werk van een notaris, want er zitten echte dommeriken en geldwolven tussen...!