Is een deurwaarder aanstellen in deze situatie zinloos?

Forumregels
Tips om snel goede antwoorden te krijgen


- Geef in het onderwerp duidelijk aan waarover het gaat
- Wees beknopt (hoe meer tekst, hoe minder groot de kans dat het gelezen wordt)
- Wees volledig (zaken achterhouden zorgt ervoor dat er onmogelijk juist geadviseerd kan worden)
- Let op grammatica en spelling
flood
Topic Starter
Berichten: 15

Is een deurwaarder aanstellen in deze situatie zinloos?

#1 , 24 feb 2025 07:13

Ik ben eigenaar van een woonst dat ik verhuurde. Huurder betaalde de laatste maanden de huur niet meer. Huurcontract wordt verbroken via de vrederechter. Aan mij werd via het vonnis de huurwaardborg, alle achterstallige huur, wederverhuringsvergoeding en bezettingsvergoeding toegekend. Het gaat hier om enkele duizenden euros waar ik recht op heb.

Huurder gaf al in de rechtbank aan dat ze niets kan betalen, met een attitude van "ik heb geen geld dus moet je het ook bij mij niet komen halen". Ze heeft meermaals aangegeven het bedrag niet te betalen.

We horen van de huurder dat ze niets meer heeft, geen auto meer, geen meubels. (referentie)adres zou bij het ocmw staan. Slaapplaats bij haar grootouders maar waarschijnlijk daar niet gedomicilieerd. We zien vele briefjes van de post in de brievenbus van mijn huurwoning verschijnen voor ophaling aangetekende zendingen tav de huurder.

Mijn vraag. Is het zinloos om een deurwaarder in te schakelen? Huurder werkt wel, maar ik hoor dat bv een procedure tot loonsbeslag niet makkelijk is. Maar weet niet of dit klopt.

Huurder toonde zeer veel gebrek aan verantwoordelijkheid en ik vraag me af of iemand die in dergelijke situatie beland eerder voordeel daarbij heeft als er schulden zijn. Het voelt onrechtvaardig dat ze op deze manier het geld dat zij mij nog moet, gewoonweg kan negeren en verder kan gaan met haar leven zonder haar verantwoordelijkheid te moeten nemen.

Sirkii
Berichten: 5713

#2 , 24 feb 2025 10:37

Je hebt een uitspraak. Je kan “geduldig” wachten tot ze het (financieel) beter heeft en dan “toeslaan” met vordering van de hoofdsom plus interest. Als ze werkt mogelijks loonbeslag.

Een deurwaarder afsturen op een onvermogend iemand is idd weggegooid geld.

LeenW
Berichten: 13528

#3 , 24 feb 2025 10:41

In principe vervalt het referentieadres als aangetoond wordt dat ze een vaste verblijfplaats heeft. Probleem is dan wel dat u mensen gaat lastig vallen die er op zich niets mee te maken hebben.

Reclame

Thomas_A
Berichten: 3192
Juridisch actief: Nee

#4 , 24 feb 2025 11:08

Als er een uitvoerbaar vonnis is en de schuldenaar werkt als loontrekkende, zie ik niet waarom een loonbeslag moeilijk is.

flood
Topic Starter
Berichten: 15

#5 , 24 feb 2025 12:28

Bedankt voor de reacties. Ik ga zeker te rade gaan bij een deurwaarder. Ik vrees alleen dat ik mogelijks niet de enigste partij ben die zal proberen beslag te leggen op haar loon. Het aantal bpost papiertjes op haar naam in de bus om aangetekende brieven te gaan ophalen doen mij dat vermoeden.

Terug naar “Stel een vraag”