Brandverzekering geschorst

Forumregels
Tips om snel goede antwoorden te krijgen


- Geef in het onderwerp duidelijk aan waarover het gaat
- Wees beknopt (hoe meer tekst, hoe minder groot de kans dat het gelezen wordt)
- Wees volledig (zaken achterhouden zorgt ervoor dat er onmogelijk juist geadviseerd kan worden)
- Let op grammatica en spelling
WaanrodeLuc
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

Brandverzekering geschorst

#1 , 24 jan 2025 11:03

Net na de zomer hadden wij stormschade na een hevige storm in onze regio. Het betreft de dakgoot van onze woning. Wij dienden hiervoor een schadeclaim in en stuurden wat later een offerte van onze dakwerker. Er ging een inspecteur komen, en mijn echtgenote geraakte net niet op tijd voor de afspraak met hem. Hij had wel twee telefoonnummers die hij kon gebruiken. Het moment van de inspectie (3 maand na de schade) waren wij net gestart met de verbouwing van onze benedenverdieping. De inspecteur oordeelde dat ons dak versleten was, en dat dat de oorzaak van de schade was, niet de storm. Ons dossier werd dus geweigerd. Wij hadden het daar moeilijk mee om dat te begrijpen en stelden ons dus de vraag of je dan alleen vergoed wordt als je dak nieuw is. Soit, we legden ons er maar bij neer (David tegen Goliath). Een paar weken later kregen we tot onze verbazing een bericht dat ze zich beroepen op het recht ons uit de verzekering te gooien na een vraag tot tussenkomst. Wij zijn 30 jaar klant, hebben nog nooit een claim ingediend, ze hebben de enige claim die we indienden geweigerd en schrappen ons dan maar met een heel kort, onpersoonlijk aangetekend briefje... Kunnen ze dit zomaar doen? Kunnen we daartegen in beroep gaan? Wil dit zeggen dat we dan op de zwarte lijst komen? We zijn hier bijzonder ontevreden over de gang van zaken... Dank voor jullie adviezen!
Groeten
Luc

Inazuma
Berichten: 10390
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#2 , 24 jan 2025 13:05

Schorsing polis na schadeclaim kan steeds, staat in zowat alle verzekeringscontracten die ik ooit gezien heb

Ook schade aan oud dak is normaal gedekt
Dat wil niet zeggen dat de verzekering u een volledig nieuw dak gaat betalen ...

WaanrodeLuc
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#3 , 24 jan 2025 13:39

Uiteraard geen nieuw dak; we bezorgden enkel een offerte voor herstelling van de dakgoot

Reclame

bosprocureur
Berichten: 7020

#4 , 24 jan 2025 14:15

Wat is er mis gelopen?

In principe is het schadegeval, zoals u het uitlegde, namelijk wèl gedekt.

Heb u zelf die schadeaangifte gedaan, of via uw makelaar ? En heeft die makelaar u niet verdedigd?
In uw polis zit meestal ook een soort rechtsbijstand, zit dat er ook bij u bij?

treesje58
Berichten: 28
Juridisch actief: Nee

#5 , 24 jan 2025 23:02

Mijn inziens is het probleem dat de controleur langskomt en ziet dat men aan het verbouwen is. Afhankelijk van de schade kan het moeilijk zijn te zien of dat komt door een storm of door nen verbouwer waarvan de ladder bleed haken achter de goot.

WaanrodeLuc
Topic Starter
Berichten: 3
Juridisch actief: Nee

#6 , 26 jan 2025 20:01

De schade is van voor de verbouwing, en er zijn foto's van

Rolstoel1
Berichten: 103
Juridisch actief: Nee

#7 , 27 jan 2025 01:26

Zij proberen niet te betalen, da's hun recht alles in twijfel te trekken. rechtbijstand? si de schade zo groot dat het waard is een advocaat in te schakelen?

bosprocureur
Berichten: 7020

#8 , 27 jan 2025 07:57

in de meeste polissen is er wel voorzien dat u, bij verschil van mening, een eigen expert mag inschakelen op kosten van de verzekeringsmaatschappij.
Die kan zich dan zelf een oordeel vormen, om eventueel samen met iemand van de maatschappij tot een akkoord te komen.
Schakel toch uw makelaar in, u hebt hem sowieso nodig om überhaupt nog een betaalbare verzekering te krijgen.

Terug naar “Stel een vraag”