Hallo,
Ik zou graag willen weten wie er allemaal komt bij een ( eventuele) oplading van meubelen voor openbaar verkoop? Is het de deurwaarder en verhuisbedrijf of ook de politie?
Mijn meubelen hebben de waarde van max 200€, gaan ze ook effectief komen of in dit geval wss niet? In mijn ogen gaan de kosten van de openbare verkoop meer zijn dan de zogezegde aflossing.
Alvast dank.
-
Juridischevraag2024
Topic Starter - Berichten: 8
- Juridisch actief: Nee
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Heb al meegemaakt dat DW inschat dat de inboedel weinig of niets zal opleveren bij openbare verkoop, en dus eerder zal kosten. In dat geval werd er heen verhuisfirma gevraagd maar gewoon de reinigingsdienst, die allmes in hun vuilniswagen smeten. Er is ook streeds een politieagentr bij aanwezig.
-
Franciscus
- Berichten: 39287
- Juridisch actief: Nee
Klopt.
Woning of appartement moet leeg gezien eigenaar / verhuurder een vonnis zal hebben.
Alles wat door GDW bij plaatsbezoek is opgeschreven wordt verwijderd voor delging van de openstaande rekeningen.
Al de rest wordt dan afgevoerd door de dienst 'Openbare Reinigingen' van de gemeente zoals bepaald in de wet. Bruikbare zaken worden dikwijls nog voor een korte periode bijgehouden in gemeentelijke opslagplaats (al of niet tegen kosten op te halen) en dan 'verwijderd' vb naar een kringloopwinkel als het nog bruikbaar is anders ==> afval.
Politie zal steeds aanwezig zijn gezien deze een 'verslag' dienen op te stellen en voor de openbare orde dienen te zorgen.
Woning of appartement moet leeg gezien eigenaar / verhuurder een vonnis zal hebben.
Alles wat door GDW bij plaatsbezoek is opgeschreven wordt verwijderd voor delging van de openstaande rekeningen.
Al de rest wordt dan afgevoerd door de dienst 'Openbare Reinigingen' van de gemeente zoals bepaald in de wet. Bruikbare zaken worden dikwijls nog voor een korte periode bijgehouden in gemeentelijke opslagplaats (al of niet tegen kosten op te halen) en dan 'verwijderd' vb naar een kringloopwinkel als het nog bruikbaar is anders ==> afval.
Politie zal steeds aanwezig zijn gezien deze een 'verslag' dienen op te stellen en voor de openbare orde dienen te zorgen.
-
Juridischevraag2024
Topic Starter - Berichten: 8
- Juridisch actief: Nee
Dit is niet bij uithuiszetting...maar bij oplading van meubelen voor openbaar verkoop, dus waarom zouden ze dit in een vuilniswagen smijten??
Als DW weet dat deze meubels bij openbare verkoop NIETS zullen opbrengen, woden ze weg gesmeten. DW is verplicht de kosten zo laag mogelijk te houden, dus is vuilniswagen de goedkoopst. Heb 10-tallen uithuiszettingen mee gemaakt (niet van mij persoonlijk, maar als afgevaardigde van de verhuurder)
-
Franciscus
- Berichten: 39287
- Juridisch actief: Nee
Klopt ook.
Beslag wegens een andere reden dan niet betalen huur.
Dan kan ook alles met beslag gelegd worden.
Terwijl net de meubels dienen als onderpand voor de verhuurder.
Het een sluit het andere niet uit of kan de reden zijn.
Beslag wegens een andere reden dan niet betalen huur.
Dan kan ook alles met beslag gelegd worden.
Terwijl net de meubels dienen als onderpand voor de verhuurder.
Het een sluit het andere niet uit of kan de reden zijn.
-
Juridischevraag2024
Topic Starter - Berichten: 8
- Juridisch actief: Nee
Lezen jullie aub mijn vraag?
-
Juridischevraag2024
Topic Starter - Berichten: 8
- Juridisch actief: Nee
Dit gaat NIET over een uithuiszetting!!! Heeft er NIETS mee te maken!!! Dit gaat over een schuld dat ik niet kan afbetalen...
-
Juridischevraag2024
Topic Starter - Berichten: 8
- Juridisch actief: Nee
Heel spijtig dat mijn vraag / opmerking zelfs niet gelezen wordt...ik spreek NERGENS over een uithuiszetting, dus begrijp echt niet hoe jullie er bij komen...
Ik wil graag een antwoord op mijn vraag...en niet een antwoord ivm uithuiszetting, want dit is totaal niet relevant.
Ik wil graag een antwoord op mijn vraag...en niet een antwoord ivm uithuiszetting, want dit is totaal niet relevant.
Ik zou je aanraden om eens naar de verkoop per opbod te gaan op vrijdag in Antwerpen, vrijdagse roepmarkt.
Daar worden de meubels verkocht die deurwaarders opladen samen met de verhuizers en onder politiebegeleiding.
Meubels die na 14.00 NIET zijn verkocht verdwijnen in de pletwagens van de vuilniskar.
Als de deurwaarder bij waardebepaling van de meubels besluit dat deze lager liggen dan de kosten voor verhuisfirma en dan nog een de verkoop, vordert hij een pletwagen.
Of het nu uithuiszetting is wegens onbetaalde huur of een beslaglegging omdat factuur niet is betaald, speelt geen rol. Er is een beslagname per vonnis.
Daar worden de meubels verkocht die deurwaarders opladen samen met de verhuizers en onder politiebegeleiding.
Meubels die na 14.00 NIET zijn verkocht verdwijnen in de pletwagens van de vuilniskar.
Als de deurwaarder bij waardebepaling van de meubels besluit dat deze lager liggen dan de kosten voor verhuisfirma en dan nog een de verkoop, vordert hij een pletwagen.
Of het nu uithuiszetting is wegens onbetaalde huur of een beslaglegging omdat factuur niet is betaald, speelt geen rol. Er is een beslagname per vonnis.
U maakt de denkfout dat oplading geen zin heeft, aangezien de kosten hoger zijn dan wat de inboedel zal opbrengen via openbare verkoop.
Dit klopt niet.
1. De inlading is een belangrijke dreiging, die ervoor zorgt dat de schuldenaar toch geld vindt of een redelijke afbetaling voorstelt.
2. De kosten van de openbare verkoop komen finaal bij uw schuld. Als uw inboedel effectief 200 euro opbrengst en de kosten zijn 1.000 euro, heeft de schuldeiser toch 200 euro en is uw schuld 1.000 euro hoger dan ervoor. Voor de schuldeiser is oplading dus wel beter.
Dit klopt niet.
1. De inlading is een belangrijke dreiging, die ervoor zorgt dat de schuldenaar toch geld vindt of een redelijke afbetaling voorstelt.
2. De kosten van de openbare verkoop komen finaal bij uw schuld. Als uw inboedel effectief 200 euro opbrengst en de kosten zijn 1.000 euro, heeft de schuldeiser toch 200 euro en is uw schuld 1.000 euro hoger dan ervoor. Voor de schuldeiser is oplading dus wel beter.
-
Juridischevraag2024
Topic Starter - Berichten: 8
- Juridisch actief: Nee
Denkfout? In 99% stuurt de deurwaarder zijn kat..zou je normaal ook moeten weten..
Ik heb 1 vraag gesteld, maar hierop komt blijkbaar geen duidelijke antwoord in dit forum!
Bij opmerking 2 zou ik enkel willen toevoegen dat je blijkbaar nog niet gehoord hebt van jezelf onvermogend maken?!
Ik heb 1 vraag gesteld, maar hierop komt blijkbaar geen duidelijke antwoord in dit forum!
Bij opmerking 2 zou ik enkel willen toevoegen dat je blijkbaar nog niet gehoord hebt van jezelf onvermogend maken?!
-
Juridischevraag2024
Topic Starter - Berichten: 8
- Juridisch actief: Nee
Dat was niet mijn vraag..