3 jaar later 35. 000€ schadevergoeding??

[Yupi]

Hallo,

Ik heb 3 jaar geleden een ongeval gehad met een bromfiets. De persoon die bij mij achterop zat heeft dit niet overleefd. Dit gebeurde 1 week voor in 18 werd. Ik was in fout. De verzekering betaalde alle kosten aan de ouders van mijn overleden vriendin, en zeiden mij dat alles in orde was. Nu 3 jaar later krijg ik een brief in de bus dat ik 35.000€ moet terug betalen aan de verzekering. De reden daarvoor zou zijn dat in het contract van de KBC staat dat men niemand mag vervoerenonder 18 jaar. Maar nu vraag ik mij af hou zoiets pas 3 jaar later gemeld wordt? De ouders van het overleden meisje hebben GEEN proces tegen mij aangespannen. Kan ik hier iets tegen doeon ?

[scorpioen]

Ik vermoed dat de verzekeringsmaatschappij een recht van verhaal (ook "regresvordering" genoemd) uitoefent op grond van art. 25, 3°, d modelpolis: wanneer het schadegeval zich voordoet, terwijl het reglementair of contractueel toegelaten aantal vervoerde personen overschreden is of wanneer het vervoer van personen in strijd is met reglementaire of contractuele bepalingen.

Om met de bromfiets een passagier te mogen vervoeren moet je 18 jaar oud zijn.

De wet voorziet dat de verzekeraar die zijn recht van verhaal wil uitoefenen is op straffe van verval van zijn recht van verhaal verplicht de verzekeringnemer of, in voorkomend geval, de verzekerde die niet de verzekeringnemer is, kennis te geven van zijn voornemen om verhaal in te stellen zodra hij op de hoogte is van de feiten waarop dat besluit gegrond is (artikel 88 wet op de landverzekeringsovereenkomst).

Als die kennisgeving niet tijdig gebeurt mag het recht van verhaal niet meer uitgeoefend worden.

Verder voorziet de modelpolis maximumbedragen die kunnen worden teruggevorderd: Art. 24. Wanneer de maatschappij gehouden is ten aanzien van de benadeelden, heeft zij, behoudens iedere andere mogelijke vordering waarover zij beschikt, een recht van verhaal in de gevallen en op de personen vermeld in artikel 25. Het verhaal heeft betrekking op de schadevergoedingen in hoofdsom, alsook op de gerechtskosten en intresten die de maatschappij dient te betalen. Het bedrag van het verhaal is integraal indien de voornoemde bedragen niet hoger zijn dan 420 000 frank. Het verhaal wordt echter maar uitgeoefend tot beloop van de helft van de voornoemde bedragen wanneer die hoger zijn dan 420 000 frank met een minimum van 420 000 frank en een maximum van 1 250 000 frank.

De rechtbanken geven de verzekeringsmaatschappijen regelmatig ongelijk in dit soort zaken. Je dossier laten bekijken door een gespecialiseerd advocaat kan dus nuttig zijn.

scorpioen

[Apeke]

ben ik volkomen mee eens. De verzekeraar kan zich inderdaad ontdoen van alle plicht op betalen, als jij de wet overtreed (zie dronken besturen). Het gaat hier echter om een complexe zaak, gezien de tijdsduur die er tussen zit.
Ga inderdaad eens langs bij een advocaat, dan ben je tenminste zeker waar je voorstaat. Teken in ieder geval nog niets, en het is niet zo omdat de verzekeraar zegt dat het zo is, dat het inderdaad zo is hé

[Yupi]

Ik vermoed dat de verzekeringsmaatschappij een recht van verhaal (ook "regresvordering" genoemd) uitoefent op grond van art. 25, 3°, d modelpolis: wanneer het schadegeval zich voordoet, terwijl het reglementair of contractueel toegelaten aantal vervoerde personen overschreden is of wanneer het vervoer van personen in strijd is met reglementaire of contractuele bepalingen.

Om met de bromfiets een passagier te mogen vervoeren moet je 18 jaar oud zijn.

De wet voorziet dat de verzekeraar die zijn recht van verhaal wil uitoefenen is op straffe van verval van zijn recht van verhaal verplicht de verzekeringnemer of, in voorkomend geval, de verzekerde die niet de verzekeringnemer is, kennis te geven van zijn voornemen om verhaal in te stellen zodra hij op de hoogte is van de feiten waarop dat besluit gegrond is (artikel 88 wet op de landverzekeringsovereenkomst).

Als die kennisgeving niet tijdig gebeurt mag het recht van verhaal niet meer uitgeoefend worden.

Verder voorziet de modelpolis maximumbedragen die kunnen worden teruggevorderd: Art. 24. Wanneer de maatschappij gehouden is ten aanzien van de benadeelden, heeft zij, behoudens iedere andere mogelijke vordering waarover zij beschikt, een recht van verhaal in de gevallen en op de personen vermeld in artikel 25. Het verhaal heeft betrekking op de schadevergoedingen in hoofdsom, alsook op de gerechtskosten en intresten die de maatschappij dient te betalen. Het bedrag van het verhaal is integraal indien de voornoemde bedragen niet hoger zijn dan 420 000 frank. Het verhaal wordt echter maar uitgeoefend tot beloop van de helft van de voornoemde bedragen wanneer die hoger zijn dan 420 000 frank met een minimum van 420 000 frank en een maximum van 1 250 000 frank.

De rechtbanken geven de verzekeringsmaatschappijen regelmatig ongelijk in dit soort zaken. Je dossier laten bekijken door een gespecialiseerd advocaat kan dus nuttig zijn.

scorpioen

Heel erg bedankt !