Whiplash

[Inazuma]

Ik had onmiddellijk zeer zware hoofdpijn en kon het aanrijdingsformulier niet zelf invullen. Een agent heeft dat voor mij gedaan. Zij hebben geen pv opgesteld omdat "wij doen dat alleen indien er breuken of veel bloed bij te pas komt".

Dit is klinkklare en absoluut gevaarlijke onzin.

Pittig briefje richting korpschef is op zijn plaats hier .
Dit soort instelling bij politie-agenten is ronduit onaanvaardbaar.
Zware beroepsfout ...

Een bestuurder die meteen na dergelijk ongeval al klaagt over zware hoofdpijn, en daardoor niet eens aanrijdingsformulier kan invullen, hadden de agenten per direct moeten laten afvoeren per ambulance - die heeft nagenoeg zeker al minstens hersenschudding.
Daar is echt geen medische opleiding voor nodig.

En vervolgens PV opstellen ... want dit was absoluut een ongeval mét gewonden.

Dat had ook de verzekerings-afwikkeling merkelijk anders gestart - nu is er zelfs geen PV letselongeval.


Eén van de manieren om verzekering van de tegenpartij onder druk te zetten, is HUN klant (strafrechtelijk) aan te pakken - wat wegens geen PV letselongeval (en seponeringsdrang vh parket als dat er wel is) nu niet vanzelf gebeurt.


Dit geval symboliseert nog maar eens het failliet van het Belgische verkeers(wan)beleid.
Politie is volop bezig met inbreuken zonder gevolgen.
Parket vervolgt volop voor inbreuken zonder verdere gevolgen.
Maar laat intussen zelfs letsel-ongevallen volop ongestraft passeren ...

[demonen]

Een bestuurder die meteen na dergelijk ongeval al klaagt over zware hoofdpijn, en daardoor niet eens aanrijdingsformulier kan invullen, hadden de agenten per direct moeten laten afvoeren per ambulance - die heeft nagenoeg zeker al minstens hersenschudding.
Daar is echt geen medische opleiding voor nodig.

En vervolgens PV opstellen ... want dit was absoluut een ongeval mét gewonden.

Dat had ook de verzekerings-afwikkeling merkelijk anders gestart - nu is er zelfs geen PV letselongeval.

Toen ik het aanrijdingsformulier invulde was mijn schrift onleesbaar en echt wartaal. Die 2 agenten dachten waarschijnlijk eerst dat ik dronken was en hebben mij en de andere dan ook maar laten blazen. Ik zag letterlijk scheel van de hoofdpijn. Ik kreeg ook nog de opmerking "ge had zeker uw gordel niet aan". De tegenpartij was al de tijd op zijn smartphone bezig (we hebben een half uur moeten wachten eer de politie arriveerde). Ik ben zeker dat hij daar ook mee bezig was op het moment vd aanrijding. Hij reed 100 meter achter mij toen ik moest stoppen aan het zebrapad. Je kan dan geen voetganger zien (die steekt boven de haag uit maar er was geen voetganger), de (lage) scootmobiel zie je niet (verscholen door de haag), maar zeker en vast een suv die stilstaat. Als ik dit schrijf dan doe ik daar 10 min over en moet tal van verbeteringen aanbrengen wegens concentratieproblemen door de hoofdpijn (die nu wel veel minder is dan in het begin maar soms krijg ik zeer zware opstoten). Mijn zicht is ook heel slecht geworden maar mijn huisarts wimpelt dat af "gezien uw leeftijd ... ga eens naar Hans Anders".

[Inazuma]

Dat waren symptomen genoeg om je meteen te laten afvoeren !
En van spoed waarschijnlijk meteen de scanner in ...

Heb je sinds dit ongeval eigenlijk al een specialist gezien ivm je medische problematiek
Of enkel de huisarts ?

Zoals je het hier schetst is die absoluut niet voorbij , eerder nooit behandeld ...

Als je zicht sinds ongeval merkelijk slechter is, is er veel kans dat dit eerder "gezien uw ongeval" dan "gezien uw leeftijd" is !

[Franciscus]

Volstrekt mee eens met Inazuma:
Ook een vrouw die zwanger is en dat zegt ...ongeval moet direct als een ongeval gewonden behandeld worden.
Doen wat @Inazuma heeft geschreven.

Tevens kan u de Comité P in kennis stellen https://comitep.be/klacht-indienen.html
en de AIP algemene Inspectie politie https://www.aigpol.be/nl/

Politie moet van die feiten wel een melding gemaakt hebben en dus opspoorbaar via de dienst Intern toezicht en de bovenvermelde zowel voor een rechtbank en tuchtrechtelijk(administratief). Is voor beide mogelijkheden en dus een vervolgbaar feit dat voor beide 'rechtsinstanties ' kan voorkomen.

[Drone]

als ambulancier en op het medische gedeelte kan ik bovenstaande alleen maar bevestigen.

bij ongevallen (kop-staart) waarbij 1 van de personen klaagt van voornoemde symptomen moeten wij er van uit gaan dat er sprake is van neurologisch en/of cervicaal letsel waarbij de nek gemobiliseerd dient te worden met de gekende halskraag om eventueel verder letsel te voorkomen.

[demonen]

Heb je sinds dit ongeval eigenlijk al een specialist gezien ivm je medische problematiek
Of enkel de huisarts ?

Enkel mijn huisarts.Toen ik in september gedurende 10 dagen ondraaglijke pijn had was zij met verlof. Ik heb toen onmiddelijk
via de digitale wachtkamer een afspraak gemaakt voor de eerste dag dat zij terug uit verlof was maar toen was die pijn al bijna een week voorbij. Zij zei dat ze me anders naar de pijnkliniek
had gestuurd. Zoals eerder vermeld ga ik zelden naar mijn huisarts dus enkel bij zeer ernstige klachten. Zij heeft mij toen steeds doorverwezen oa voor een scan en 2 keer dadelijk naar spoed waarna ook telkens een ziekenhuisopname op volgde. Ik ben eigenlijk zeer tevreden over haar.