Diefstal of niet ?

[VICKY1963]

De ex van mijn vriend had een auto op haar naam staan, omdat hij alle onderhoud enz deed hebben zij mondeling overeengekomen dat hij de auto kreeg. Ze zijn uit elkaar gegaan en hij heeft de auto meegenomen en een paar weken later verkocht zonder haar medeweten. Zij heeft nu aanklacht ingediend voor diefstal. De auto is ondertussen in beslag genomen bij de persoon die de auto gekocht had. Wat kunnen de gevolgen zijn voor men vriend? Groetjes

[roharro]

Als er niets op papier staat ivm eigendomsoverdracht dan is dit diefstal + heling.

[VICKY1963]

Wat kan dit betekenen voor hem ? Dank je voor jouw snelle reactie

[Franciscus]

Op,zo en niet op papier staande overeenkomst van 'gegeven' kunnen naar mijn bescheiden mening mogelijk volgende artikels worden toegepast.
In de cases die ik ken werd het voertuig terug overgedragen aan de eigenaar ttz de houder van de factuur die het bewijs van betaling kon voorleggen.

Wat de uiteindelijke straf voor de dader werd weet ik niet van één ervan weet ik dat hij werd voorgeleid.
Vermoedelijk heeft uw vriend ook gebruik kunnen maken van Salduz en voorafgaandelijk een advocaat kunnen raadplegen.

Inbreuk art 461 en 467 strafwetboek
diefstal met gebruik van valse sleutels
TITEL IX. - MISDADEN EN WANBEDRIJVEN TEGEN EIGENDOMMEN.
HOOFDSTUK I. - DIEFSTAL EN AFPERSING.
Art. 461. Hij die een zaak die hem niet toebehoort, bedrieglijk wegneemt, is schuldig aan diefstal.
(Met diefstal wordt gelijkgesteld het bedrieglijk wegnemen van andermans goed voor een kortstondig gebruik.) <W 25-06-1964, art. 1>
Art. 467. (Zie NOTA 1 onder TITEL) Diefstal wordt gestraft met (opsluiting van vijf jaar tot tien jaar) : <W 2003-01-23/42, art. 75, 041; Inwerkingtreding : 13-03-2003>
Indien hij gepleegd wordt door middel van braak, inklimming of valse sleutels;
Indien hij gepleegd wordt door een openbaar ambtenaar door middel van zijn ambtsbediening;
Indien de schuldigen of een van hen de titel of de kentekens van een openbaar ambtenaar aannemen of een vals bevel van het openbaar gezag inroepen

Heling :
Art. 505.<L 1995-04-07/57, art. 7, 004; Inwerkingtreding : 20-05-1995 Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot honderdduizend [euro] of met een van die straffen alleen worden gestraft : <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
1° zij die weggenomen, verduisterde of door misdaad of wanbedrijf verkregen zaken of een gedeelte ervan helen;
2° (zij die zaken bedoeld in artikel 42, 3°, kopen, ruilen of om niet ontvangen, bezitten, bewaren of beheren, ofschoon zij op het ogenblik van de aanvang van deze handelingen, de oorsprong van die zaken kenden of moesten kennen;) <W 2007-05-10/63, art. 2, 071; Inwerkingtreding : 01-09-2007>

en of
Misbruik van vertrouwen :
Art. 491. Hij die ten nadele van een ander goederen, gelden, koopwaren, biljetten, kwijtingen, geschriften van om het even welke aard, die een verbintenis of een schuldbevrijding inhouden of teweegbrengen en die hem overhandigd zijn onder verplichting om ze terug te geven of ze voor een bepaald doel te gebruiken of aan te wenden, bedrieglijk verduistert of verspilt, wordt gestraft met gevangenisstraf van een maand tot vijf jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd [euro]. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
De schuldige kan bovendien worden veroordeeld tot ontzetting van rechten overeenkomstig artikel 33.
Art. 492. De bepaling van artikel 462 is toepasselijk op het misdrijf in het vorige artikel omschreven.

[VICKY1963]

Dank je voor je hulp , groetjes