Pagina 1 van 2

Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 16:29
door Predatorian_be
Alle onderwerpen samengevoegd (3) -JurecaBE - moderator

Mijn vrouw en ik zijn beiden verpleegkundigen werkzaam in hetzelfde rusthuis.
Ikzelf ben afgelopen maandag ontslagen met als reden een reeks flauwe uitvergrootte situaties waarin ik altijd aan het korste eind trok. Kleingeestig, maar het zij zo. Mijn contract is verbroken en ik word 13 weken uitbetaald.

Nu is mijn vrouw vandaag op gesprek moeten komen bij dezelfde directeur, en heeft hij uit de doeken gedaan dat het nu wel moeilijk werken is voor haar nu ik er niet meer ben. Hij heeft dan ook op een (volgens mijn vrouw) dreigende toon erbij vermeld dat zij beter zelf ontslag kan nemen. Dit zou namelijk een 'zwarte' vlek geven op haar C4. En het zou volgens hem nu ook wel moeilijker zijn voor mijzelf nu ik 2 'zwarte' vlekken op mijn C4 heb.

Zijn dit situaties die zomaar door de beugel kunnen en valt hier eigenlijk iets aan te doen, juridisch gezien?

Je wordt bij elk gesprek met die bewuste directeur er ook altijd door hem op gewezen dat uw persoonlijke gsm afgegeven dient te worden. Er mogen ten allen tijden geen geluidsopnames gemaakt worden...

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 16:37
door Oude Belg
Hij kan uw vrouw ontslaan, maar haar niet dwingen ontslag te nemen. Dat zou betekenen dat zij ook geen stempelgeld krijgt. Niet doen, dus.

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 16:41
door bosprocureur
Even terzijde, mag men eisen bij zo'n onderhoud om een persoonlijke GSM af te geven; en 2. is het toegelaten/verboden om een tweede, reserve - GSM bij te houden, te gebruiken, voor het geval dat...?

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 16:52
door Oude Belg
Even terzijde, mag men eisen bij zo'n onderhoud om een persoonlijke GSM af te geven; en 2. is het toegelaten/verboden om een tweede, reserve - GSM bij te houden, te gebruiken, voor het geval dat...?
Zou me verwonderen. Als een van de deelnemers het gesprek wil opnemen, mag dat immers? Met zo'n baas zou ik niet twijfelen.

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 17:02
door Marcus Aurelius

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 17:19
door jefke007
Even terzijde, mag men eisen bij zo'n onderhoud om een persoonlijke GSM af te geven; en 2. is het toegelaten/verboden om een tweede, reserve - GSM bij te houden, te gebruiken, voor het geval dat...?

2 gsm meenemen lijkt mij een supergoed idee, alhoewel men nooit kan verplicht worden om persoonlijke gsm af te geven. Ik zou dan toch minstens een afgiftebewijs vragen.

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 18:06
door Drone
arbeidsinspectie inschakelen lijkt mij ook geen slecht idee

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 18:11
door Franciscus
U mag een gesprek waar u aan deelneemt altijd opnemen niemand kan dat verbieden.
Het niet mogen opnemen is een inbreuk op uw rechten van verdediging en bewijsvoering.
Het is steeds de rechter die beslist of bewijs uiteindelijk mag gebruikt worden.
Hangt van een aantal factoren af.

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 18:55
door bosprocureur

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 19:07
door Franciscus
Dat is duidelijk als men niet de originele opnamen en transcriptie neerlegt dan is er een serieus probleem.
Slechte of onverstaanbare gesprekken of beelden ook al komen ze van de overheid - komt meermaals voorin een rechtszaak. Advocaten hebben dan grond om te vragen die te weren.

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 19:55
door denlowie
Een vertrouwelijk gesprek onder 4 ogen is niet meer vertrouwelijk als dit opgenomen word .

Dit is mijn persoonlijke visie .

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 20:15
door Marcus Aurelius
Bosprocureur,

Graag gedaan. We doen ons best.

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 20:42
door denlowie
mooie links .

Re: Dubieuze werkgever

Geplaatst: 28 aug 2019 22:17
door Marcus Aurelius
Dank je wel Lowie.

Uitbetaling loon als verpleegkundige

Geplaatst: 14 sep 2019 17:43
door Predatorian_be
Hoi,

Ik werk als verpleegkundige, en heb dus een bediende contract. Mijn werkgever heeft als hoofdberoep een bouwfirma, maar heeft ondertussen dus ook een rusthuis neergezet. Nu wordt mijn loon echter in twee delen uitbetaald. Een voorschot en een afrekening noemt mijn werkgever dat. Ik ben echter bediende, en geen arbeider. Mag dit eigenlijk wel?