Dag Allemaal,
Eerste en vooral aan alle forum bezoekers mijn beste wensen voor 2006 en moge 2007 een iets minder juridisch jaar worden alhoewel... !!
Kort even de feiten herhalen
Ex en mezelf feitelijk gescheiden seder een zes tal maand.
Vonnis van vrederechter + rechtbank eerste aanleg enz enz...
Vonnis zegt: Recht op kinderen voor mij eerste tweede en derde weekend alsook de helft van alle schoolvakanties.
Sedert die data slecht 2 keer kinderen bij mij gekregen omdat ex en schoonouders weigeren die mee te geven op gestelde uren van vonnis.
Meer nog tijdens de afhaling word ik bedreigd maar als je de Politiediensten hierover belt is het te druk om daar in tussen te komen.
En nog dan krijg je het antwoord wij zijn verantwoordelijk voor burgerzaken ! Bedreigingen = burgerzaken denk van niet !!
Wordt intussen altijd klacht van opgemaakt maar klaarblijkelijk geen gevolg aan gegeven. (reeds 15 stuks !!!)
Mijn vraag (en waarschijnlijk veel vaders zullen mij volgen )
" Allimentatie betalen verplicht maar kinderen niet meegeven blijft ongestraft !!! Wat kan je hier blijven mee doen ????"
Bestaat er nergens een meldpunt dat je kan inschakelen zodat er eens wel gevolg aan zou kunnen geven worden.
Vrouwen aan de macht je maar mannen op de wacht !!!!!!
Begin er genoeg van te krijgen sorry ,
AM.
-
albertmotar
Topic Starter - Berichten: 129
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
roderidder
- Berichten: 2946
- Contacteer: Website
De reportage kan U lezen/bekijken op onderstaande link
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_mast ... ndex.shtml
RR
-
albertmotar
Topic Starter - Berichten: 129
Dat is nog beter !!!!
Zouden ze niet beter eerst zien voor de vrouwen te beboeten die hun kinderen niet mee willen geven zoals in mijn geval .
Dit is gewoon schandalig .
Zelfs wanneer ik probeer contact te krijgen via de telefoon wordt dit zelfs gewoon verbroken.
Geloof me ik ben danig onder de indruk maar probeer toch nuchter te denken ...........
AM
Zouden ze niet beter eerst zien voor de vrouwen te beboeten die hun kinderen niet mee willen geven zoals in mijn geval .
Dit is gewoon schandalig .
Zelfs wanneer ik probeer contact te krijgen via de telefoon wordt dit zelfs gewoon verbroken.
Geloof me ik ben danig onder de indruk maar probeer toch nuchter te denken ...........
AM
-
roderidder
- Berichten: 2946
- Contacteer: Website
Als je als (meestel)vader voor een gesloten deur staat indien je je kinderen gaat halen en politie belt, zal bij mijn weten enkel politie zone Mol/Balen/Dessel momenteel ter plaatse gaan. Wel is het zo dat politie wel ter plaatse gaat als de (meestal)vrouw naar de politie belt en meld dat er moeilijkheden zijn (vader blijft te lang in de buurt ed.) Dit valt onder "stalking" en dit heeft een hogere prioriteit.
Wel is het zo dat er een nieuwe wetgeving is. Je advocaat zal U hier meer kunnen over vertellen. Als de zaak terug opnieuw voorkomt, wordt deze behandeld met voorrang. Dus stap naar je advocaat en volgende week kan je mogelijks al terug opnieuw voor de rechter staan.
RR
***
@college procureurs generaal
Wat dient er concreet te gebeuren?
1) De denigrerende terminologie van ?bezoekrecht?, waarbij slechts 1 ouder ouderlijk gezag bezit, welke al meer dan 10 jaar uit onze wet is verdwenen dient te verdwijnen uit ?en- COL08/2005, uit ?en- ISLP, -en- FEEDIS ?en- het REA/TPI systeem, zodat ook de tegenspraak van instructie bij art.431/432sw een APO en bij bezoekrecht een VPV verdwijnt.
2) Politie dient genderneutraal gaan te handelen en bij schending art. 431/432Sw conform zoals voorzien in COL03/2006 en COL04/2006. Als politie een oproep omtrent partnergeweld ontvangt, waar een kind misbruikt wordt om de andere ouder te kwetsen, gaat ze ter plaatse om tussenbeide te komen, in de eerste plaats om te bemiddelen. Indien mocht blijken dat het kind verborgen wordt gehouden, de ouder of het kind er psychisch er erg onder lijdt, de situatie de laatste maanden is verergert of er risicoverhogende elementen aanwezig zijn zoals een burgerlijke (echt)scheidingsprocedure dient politie conform definitie COL03/2006 en conform toepassing COL04/2006 onmiddellijk contact op te nemen met de Parketmagistraat met dienst.
Wel is het zo dat er een nieuwe wetgeving is. Je advocaat zal U hier meer kunnen over vertellen. Als de zaak terug opnieuw voorkomt, wordt deze behandeld met voorrang. Dus stap naar je advocaat en volgende week kan je mogelijks al terug opnieuw voor de rechter staan.
RR
***
@college procureurs generaal
Wat dient er concreet te gebeuren?
1) De denigrerende terminologie van ?bezoekrecht?, waarbij slechts 1 ouder ouderlijk gezag bezit, welke al meer dan 10 jaar uit onze wet is verdwenen dient te verdwijnen uit ?en- COL08/2005, uit ?en- ISLP, -en- FEEDIS ?en- het REA/TPI systeem, zodat ook de tegenspraak van instructie bij art.431/432sw een APO en bij bezoekrecht een VPV verdwijnt.
2) Politie dient genderneutraal gaan te handelen en bij schending art. 431/432Sw conform zoals voorzien in COL03/2006 en COL04/2006. Als politie een oproep omtrent partnergeweld ontvangt, waar een kind misbruikt wordt om de andere ouder te kwetsen, gaat ze ter plaatse om tussenbeide te komen, in de eerste plaats om te bemiddelen. Indien mocht blijken dat het kind verborgen wordt gehouden, de ouder of het kind er psychisch er erg onder lijdt, de situatie de laatste maanden is verergert of er risicoverhogende elementen aanwezig zijn zoals een burgerlijke (echt)scheidingsprocedure dient politie conform definitie COL03/2006 en conform toepassing COL04/2006 onmiddellijk contact op te nemen met de Parketmagistraat met dienst.
?Art.432.?3.Wanneer over de bewaring van het minderjarige kind mocht zijn beslist...dan worden de straffen bepaald in de ??1 en 2 toegepast op de vader of de moeder die het minderjarige kind onttrekt...aan de bewaring van hen aan wie het krachtens de beslissing is toevertrouwd,die het niet afgeeft aan degenen die het recht hebben het op te eisen of die het,zelfs met zijn toestemming,ontvoert of doet ontvoeren...?,Sw.(=Strafwetboek);
?De onthouding van een ouder om zijn gezag te doen gelden teneinde de weerstand van een kind tegen de uitoefening van het bezoekrecht van de andere ouder te overwinnen kan,naar omstandigheden...het in art.369bis(thans 432) bedoelde misdrijf opleveren?[Cass. 21 oktober 1986,R.W. 1986-87,1609-1610,noot;Cass. 28 oktober 1987, J.Dr.Jeun. 1988,7;Cass. 15 maart 1989, J.T. 1989,666;Cass. AR7009,8 februari 1994(X.), onuitg.,geciteerd door TRD&I 1994,545].
?Bij strafrechtelijke veroordeling wegens onttrekking van minderjarigen kan aan de burgerlijke partij een effectieve schadevergoeding worden toegekend voor alle vruchteloze verplaatsingen die zij deed om het kind te gaan ophalen?(Corr.Kortrijk 28 april 1997,TWVR 2000,81).
"Art.63.Hij die beweert door een...wanbedrijf te zijn benadeeld,kan daarover bij de bevoegde onderzoeksrechter klacht doen en zich burgerlijk partij stellen..."(Wetboek Strafvordering).
?De onderzoeksrechter bij wie een benadeelde zich aanmeldt kan de zaak zelf niet naast zich neerleggen of zonder gevolg klasseren,of zelf een beslissing nemen aangaande zijn onderzoeksverplichting?(Cass. 20 maart 1882,Pas. 1883,I,28).
Stel u dus burgerlijke partij bij de ONDERZOEKSRECHTER,op grond van de vele geseponeerde klachten bij de procureur des Konings.
"Art.108 In correctionele...zaken,dient de burgerlijke partij...wanneer een onderzoek het gevolg is geweest van de aanstelling van een burgerlijke partij,de som die voor de kosten der rechtspleging VERMOEDELIJK NODIG is,ter griffie neer te leggen...",K.B. 28 december 1950,houdende algemeen reglement gerechtskosten in strafzaken?(B.S. 30 december 1950).
Het BEDRAG van die kosten mag er niet toe strekken het klachtrecht aan te tasten.
?Art.1385bis.De rechter kan op vordering van ??n der partijen de wederpartij veroordelen tot betaling van een geldsom,DWANGSOM genaamd,voor het geval dat aan de hoofdveroordeling niet wordt voldaan ..."(Gerechtelijk Wetboek)
.Zie Benelux-Gerechtshof 11 mei 1982,LADAN t. DE BRUIN en WESSENBURG t. PETIT,F.B.U.,III.1.50.3-1 inzake toepassing op ouderlijk gezag.
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be
?De onthouding van een ouder om zijn gezag te doen gelden teneinde de weerstand van een kind tegen de uitoefening van het bezoekrecht van de andere ouder te overwinnen kan,naar omstandigheden...het in art.369bis(thans 432) bedoelde misdrijf opleveren?[Cass. 21 oktober 1986,R.W. 1986-87,1609-1610,noot;Cass. 28 oktober 1987, J.Dr.Jeun. 1988,7;Cass. 15 maart 1989, J.T. 1989,666;Cass. AR7009,8 februari 1994(X.), onuitg.,geciteerd door TRD&I 1994,545].
?Bij strafrechtelijke veroordeling wegens onttrekking van minderjarigen kan aan de burgerlijke partij een effectieve schadevergoeding worden toegekend voor alle vruchteloze verplaatsingen die zij deed om het kind te gaan ophalen?(Corr.Kortrijk 28 april 1997,TWVR 2000,81).
"Art.63.Hij die beweert door een...wanbedrijf te zijn benadeeld,kan daarover bij de bevoegde onderzoeksrechter klacht doen en zich burgerlijk partij stellen..."(Wetboek Strafvordering).
?De onderzoeksrechter bij wie een benadeelde zich aanmeldt kan de zaak zelf niet naast zich neerleggen of zonder gevolg klasseren,of zelf een beslissing nemen aangaande zijn onderzoeksverplichting?(Cass. 20 maart 1882,Pas. 1883,I,28).
Stel u dus burgerlijke partij bij de ONDERZOEKSRECHTER,op grond van de vele geseponeerde klachten bij de procureur des Konings.
"Art.108 In correctionele...zaken,dient de burgerlijke partij...wanneer een onderzoek het gevolg is geweest van de aanstelling van een burgerlijke partij,de som die voor de kosten der rechtspleging VERMOEDELIJK NODIG is,ter griffie neer te leggen...",K.B. 28 december 1950,houdende algemeen reglement gerechtskosten in strafzaken?(B.S. 30 december 1950).
Het BEDRAG van die kosten mag er niet toe strekken het klachtrecht aan te tasten.
?Art.1385bis.De rechter kan op vordering van ??n der partijen de wederpartij veroordelen tot betaling van een geldsom,DWANGSOM genaamd,voor het geval dat aan de hoofdveroordeling niet wordt voldaan ..."(Gerechtelijk Wetboek)
.Zie Benelux-Gerechtshof 11 mei 1982,LADAN t. DE BRUIN en WESSENBURG t. PETIT,F.B.U.,III.1.50.3-1 inzake toepassing op ouderlijk gezag.
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be
-
albertmotar
Topic Starter - Berichten: 129
Aan alle berichtgevers dank, gaan er werk van maken.
Wat ik het ergste vind is dat :
"wanneer ik de kinderen afhaal bij schoonouders dan wordt er in het openbaar gezegt (lees roepen ) dat ik mijn kinderen niet mee zal krijgen omdat ik die zou slaan of straffen enz... (en dit met getuigen) Tevens wordt ik verweten met alle schonen en lelijke verwoordingen allerhande...
Wie mijn verhaal kent zie vorige berichten hebben gezien dat mijn kinderen meehielpen met Ex om mij te slaan !!!! "
Waarom zou ik daarvoor nu mijn kinderen slaan of straffen ???
Ze lijden al genoeg. En daarbij een kind van 8 jaar weet niet wat het doet om goed of slecht te doen.
Laat staan keuzes maken bij Moeder of Vader blijven .
Inderdaad ik zal wel moeten wachten tot het gerecht hierin duidelijk stappen zet al is dat nu wel sedert april lopende rekening houden dat ik er mee ga slapen en opsta met die problemen ik stillaan mijn vertrouwen verlies. Je zou voor minder ,als je alle 14 dagen naar politiekantoor moet rijden wat op een serieuse afstand ligt, de moed opgeven.
Wordt vervolgt.....
AM
Wat ik het ergste vind is dat :
"wanneer ik de kinderen afhaal bij schoonouders dan wordt er in het openbaar gezegt (lees roepen ) dat ik mijn kinderen niet mee zal krijgen omdat ik die zou slaan of straffen enz... (en dit met getuigen) Tevens wordt ik verweten met alle schonen en lelijke verwoordingen allerhande...
Wie mijn verhaal kent zie vorige berichten hebben gezien dat mijn kinderen meehielpen met Ex om mij te slaan !!!! "
Waarom zou ik daarvoor nu mijn kinderen slaan of straffen ???
Ze lijden al genoeg. En daarbij een kind van 8 jaar weet niet wat het doet om goed of slecht te doen.
Laat staan keuzes maken bij Moeder of Vader blijven .
Inderdaad ik zal wel moeten wachten tot het gerecht hierin duidelijk stappen zet al is dat nu wel sedert april lopende rekening houden dat ik er mee ga slapen en opsta met die problemen ik stillaan mijn vertrouwen verlies. Je zou voor minder ,als je alle 14 dagen naar politiekantoor moet rijden wat op een serieuse afstand ligt, de moed opgeven.
Wordt vervolgt.....
AM
Albertmotar, de moed niet opgeven zou ik zeggen. Vroeg of laat zullen kinderen wel inzien dat jij d? oorzaak niet bent. Een kind doen kiezen tss moeder of vader is crimineel!!! Kinderen hebben :recht : op beide ouders. Sommigen doen dit om hun ex_ partner te kwetsen , maar vergeten de inpact van hun doen op de kinderen . ZIELIG !!! Hou vol en gebruik het meeste verstand in het belang vd kinderen....... sterkte
: Doe steeds uw best, laat de moed nooit zakken, geef u nooit gewonnen. Misschien zullen anderen u erom haten.
Maar wie u haat zal de strijd nooit winnen, tenzij u hem gaat haten.
En dan vernietigt u uzelf:
R. Nixon
Maar wie u haat zal de strijd nooit winnen, tenzij u hem gaat haten.
En dan vernietigt u uzelf:
R. Nixon
-
albertmotar
Topic Starter - Berichten: 129
Alvast bedankt voor de steun maar zoals reeds eerder vermeld zijn dit zwarte maanden geweest en blijven ze ook duren.
Hopelijk komt er wat schot in de zaak met het gerecht en verloopt alles nu eindelijk vlotter.
wordt vervolgt...
AM
Hopelijk komt er wat schot in de zaak met het gerecht en verloopt alles nu eindelijk vlotter.
wordt vervolgt...
AM
-
albertmotar
Topic Starter - Berichten: 129
Hallo,
Ongelooflijk maar alle PV's en andere bewijsmateriaal moet gestaafd worden met getuigen ????
Misschien moet ik eindigen in de statestieken dan zal de zaak tengronde
worden onderzocht .........!!!!!!!!
Dit is toch gewoon absurd en belachelijk....
Ik werd zelfs onlangs aangereden door ex en wat doet de politie na mijn verklaring :.... gewoon naar het commisariaat terugrijden i.p.v. ex onmiddellijk te gaan verhoren en de bewijzen te zien op de wagen !!!!!
En er waren getuigen ook die werden niet drirect verhoort al wonen die voor de deur ??????
Krijg er stillaan genoeg van ........
AM.
Ongelooflijk maar alle PV's en andere bewijsmateriaal moet gestaafd worden met getuigen ????
Misschien moet ik eindigen in de statestieken dan zal de zaak tengronde
worden onderzocht .........!!!!!!!!
Dit is toch gewoon absurd en belachelijk....
Ik werd zelfs onlangs aangereden door ex en wat doet de politie na mijn verklaring :.... gewoon naar het commisariaat terugrijden i.p.v. ex onmiddellijk te gaan verhoren en de bewijzen te zien op de wagen !!!!!
En er waren getuigen ook die werden niet drirect verhoort al wonen die voor de deur ??????
Krijg er stillaan genoeg van ........
AM.
Beste AM, ja zo is het nu eenmaal .....voor alles moeten er getuigenissen zijn! Ik kan je tientallen gevallen voorleggen van mensen die jarenlang door hun partner mishandeld werden op alle vlak , zowel fysiek als psychisch!! Begin dat maar eens te bewijzen . Geweldpleging binnen het gezin is iets waar men niet zo vlug mee naar buiten komt en de geweldpleger kiest w?l de momenten uit , waardoor het soms moeilijk te bewijzen valt naar de buitenwereld toe. Mensen gaan ook niet vlug getuigen , het is voor velen nog een taboe. Ze knijpen liever de ogen toe , maar zo zit het in mekaar. Groeten elsHallo,
Ongelooflijk maar alle PV's en andere bewijsmateriaal moet gestaafd worden met getuigen ????
Misschien moet ik eindigen in de statestieken dan zal de zaak tengronde
worden onderzocht .........!!!!!!!!
Dit is toch gewoon absurd en belachelijk....
Ik werd zelfs onlangs aangereden door ex en wat doet de politie na mijn verklaring :.... gewoon naar het commisariaat terugrijden i.p.v. ex onmiddellijk te gaan verhoren en de bewijzen te zien op de wagen !!!!!
En er waren getuigen ook die werden niet drirect verhoort al wonen die voor de deur ??????
Krijg er stillaan genoeg van ........
AM.
Maar let op dat je dan geen troost gaat zoeken bij iemand... Want dan hang je...Beste AM, ja zo is het nu eenmaal .....voor alles moeten er getuigenissen zijn! Ik kan je tientallen gevallen voorleggen van mensen die jarenlang door hun partner mishandeld werden op alle vlak , zowel fysiek als psychisch!! Begin dat maar eens te bewijzen . Geweldpleging binnen het gezin is iets waar men niet zo vlug mee naar buiten komt en de geweldpleger kiest w?l de momenten uit , waardoor het soms moeilijk te bewijzen valt naar de buitenwereld toe. Mensen gaan ook niet vlug getuigen , het is voor velen nog een taboe. Ze knijpen liever de ogen toe , maar zo zit het in mekaar. Groeten elsHallo,
Ongelooflijk maar alle PV's en andere bewijsmateriaal moet gestaafd worden met getuigen ????
Misschien moet ik eindigen in de statestieken dan zal de zaak tengronde
worden onderzocht .........!!!!!!!!
Dit is toch gewoon absurd en belachelijk....
Ik werd zelfs onlangs aangereden door ex en wat doet de politie na mijn verklaring :.... gewoon naar het commisariaat terugrijden i.p.v. ex onmiddellijk te gaan verhoren en de bewijzen te zien op de wagen !!!!!
En er waren getuigen ook die werden niet drirect verhoort al wonen die voor de deur ??????
Krijg er stillaan genoeg van ........
AM.
http://www.v-echtscheiding.be
-
albertmotar
Topic Starter - Berichten: 129
Zie "datingsites" van ondergetekende....
Dat mag een troost zijn zelfs dit is niet genoeg om te scheiden...
(ook al heb je namen en adressen van contactpersonen enz..)
Maar Uw man aftroeven ook niet ...
Hem doodslaan of de dood indrijven misschien wel een oplossing ???
Wist U dat de meeste familiedrama's gebeuren op vrijdagavond
AM.
Dat mag een troost zijn zelfs dit is niet genoeg om te scheiden...
(ook al heb je namen en adressen van contactpersonen enz..)
Maar Uw man aftroeven ook niet ...
Hem doodslaan of de dood indrijven misschien wel een oplossing ???
Wist U dat de meeste familiedrama's gebeuren op vrijdagavond
AM.
Ik begrijp je gevoelens AM, ik heb ze zelf ook gekend, maar geef daar nooit aan toe.
Het is erg om te zeggen, maar die familiedrama's komen steeds meer voor, en door zelf in een vechtscheiding gezeten te hebben kan ik begrijpen dat dit soms de stap is die mensen zetten. Ik hoop dat men snel inziet dat het hier verkeerd gaat, en men er iets aan gaat doen.
Het is erg om te zeggen, maar die familiedrama's komen steeds meer voor, en door zelf in een vechtscheiding gezeten te hebben kan ik begrijpen dat dit soms de stap is die mensen zetten. Ik hoop dat men snel inziet dat het hier verkeerd gaat, en men er iets aan gaat doen.
http://www.v-echtscheiding.be
Inderdaad , soms is er moed voor nodig om de stap te zetten naar een scheiding!! Velen blijven aanmodderen , tot de spreekwoordelijke emmer overloopt en dan gebeuren dergelijke gezinsdrama's . Hoe vaak hoor je achteraf niet zeggen van buren en kennissen van : het was een modelgezin: !?Ik begrijp je gevoelens AM, ik heb ze zelf ook gekend, maar geef daar nooit aan toe.
Het is erg om te zeggen, maar die familiedrama's komen steeds meer voor, en door zelf in een vechtscheiding gezeten te hebben kan ik begrijpen dat dit soms de stap is die mensen zetten. Ik hoop dat men snel inziet dat het hier verkeerd gaat, en men er iets aan gaat doen.
Bij een vechtscheiding is het meestal de bedoeling van de verzorgende ouder de andere ouder bewust te beschadigen ?n te kwetsen door middel vd kinderen te gebruiken..... Zielig!!! Maar ze bestaan zoals Albert M er ??n voorbeeld van is... Geef er inderdaad niet aan toe en leef je eigen leven verder , want het leven is t? kort om daar je energie in te steken. Mvg els