'Je vriend mag perfect in België wonen doch als hij zijn activiteit in Duitsland blijft uitoefenen dan verandert er totaal niets voor hem en loopt het systeem verder zoals hij dat toepaste vooraleer naar België te komen wonen (= op het vlak van fakturatie en BTW).'
Mijn vriend wil eigenlijk sowieso zijn zaak in Dtls houden, en zijn domicilie zeker tot we een definitieve beslissing nemen. Dus voor zover ik het begrijp, kan hij naar hier (tijdelijk) verhuizen, domicilie nog even in Dtsl houden en eveneens het bedrijf gewoon daar hebben zonder hier in België een 'Belgische afdeling' of wat dan ook te hebben. Eigenlijk functioneren als een bedrijf dat hier op klantenbezoek gaat en de diensten dan uitoefent in Dtsl.
De onderneming wordt slechts belgisch door een inschrijving in het ondernemingsloket of, in principe, de Duitse onderneming wordt in België gevoerd.
Het nemen van een Belgisch domicilie (zich inschrijven bij de locale Belgische bevolkingsdienst) zorgt ervoor dat je vriend Belgisch rijksinwoner zou worden met alle gevolgen op fiscaal gebied. Dergelijke inschrijving hoeft op zich geen gevolgen te hebben op fiscaal gebied, terug als de onderneming in Duitsland gevoerd wordt (=de 183-dagen regel van plaats van verblijf). De sociale bijdragen als zelfstandige zijn verschuldigd in het land waar de inkomsten (=de meeste bedrijvigheid) aan gekoppeld zijn, dus terug is belangrijk waar de onderneming gevoerd wordt.
Oh ja, en ik dacht aan een soort van centraal aanspreekpunt voor buitenlanders die naar hier verhuizen. Een centraal punt waar experten samenzitten die je met vanalles kunnen helpen, die dingen kunnen verduidelijken. Wss zal dat enkel en alleen in 'lalaland' zijn.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95a9b/95a9b6dd305949cff66cb4499497e79c86278b0a" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Een paar jaren terug was er sprake dat er binnen financiën een dergelijk centraal aanspreekpunt voor buitenlanders opgericht werd.
Voor zover ik weet zorgt dit enkel voor ondersteuning als (grote = met extra tewerkstelling) internationale ondernemingen zich binnen België willen vestigen.
Dergelijke info verwachten van ambtenaren zal enkel voor verwarring en extra problemen zorgen, de enige antwoorden die je kan verwachten zullen eenzijdig in de richting gaan van het binnen België brengen van belastbare basis en alle vormen van bijdragen.
Jaren terug stelde ik bijvoorbeeld eens de vraag aan de aan te spreken persoon binnen het systeem van de inschrijving van voertuigen wat een niet-Europeaan diende te doen om een wagen, in Duitsland aangekocht, binnen België te brengen en er hier een inschrijving voor te krijgen.
Het antwoord dat ik kreeg was het volgende : 'Wij zijn natuurlijk niet geïnteresseerd om informatie te geven welke er voor zorgt dat onze eigen interne economie gepasseerd wordt'.
Mijn reactie hierop was dat het betrokken voertuig (een uitzonderlijk Mercedes type) nooit in België ingevoerd was en er ook niet verkrijgbaar was én dat de Belgische staat mocht meer dan gelukkig zijn dat ik dit antwoord niet zou doorgeven aan de internationaal werkende jurist, werkende in opdracht van zijn klant met 3 nationaliteiten (wat normaal niet kan, maar gelet op de familiale banden, een feit was). Laat mij dit even verduidelijken? Leden van sommige families hebben naast hun nationaliteit ten gevolge van de nationaliteit van de ouders, nog een tweede nationaliteit wegens plaats van geboorte. Die derde nationaliteit is het gevolg van het belang van de familie, en is de Amerikaanse, zodat die steeds daar terecht kunnen (indien plotselinge situaties dit noodzaken).
Achteraf vernam ik dat de betrokkene die wagen doorverkocht aan iemand die hij tijdens het karnaval in Rio ontmoette. De verdere plannen om hier in België te investeren (wat de reden van het benodigde voertuig was) zijn nooit uitgevoerd. Hij voerde zijn plannen dan maar uit met als uitbatingslocatie Monaco.
Het enige te onthouden element hieruit is het feit dat die in Monaco gevestigde onderneming voor 100% werkzaamheden verrichtte over de ganse wereld en toch was het Monegaskische BTW en fiscaal regime erop van toepassing (= wat telt is in ten eerste de plaats van vestiging, maar belangrijker, ten tweede, de plaats waar de zaak geleid wordt als het een eenmanszaak betreft).
Al wat nodig is om het kwaad te laten triomferen, is dat goede mensen niets doen (Edmund Burke)