#8 , 04 okt 2012 16:16
Wordt hier dan een dwangbevel uitgeschreven?
En
Is de periode van verjaring dan niet anders ....??
Ontvanger OCMW en gemeenten zijn gemachtigd
zie:
"""Met het oog op de invordering van onbetwiste en opeisbare schuldvorderingen kan de ontvanger een dwangbevel uitvaardigen, geviseerd en uitvoerbaar verklaard door de OCMW-raad. Een dergelijk dwangbevel wordt betekend bij gerechtsdeurwaardersexploot. Dat exploot stuit de verjaring. Een bevel kan door de OCMW-raad alleen worden geviseerd en uitvoerbaar verklaard als de schuld opeisbaar, vaststaand en zeker is. De schuldenaar moet bovendien vooraf aangemaand zijn met een aangetekende brief. Schulden van een publieke rechtspersoon kunnen nooit via een dwangbevel worden ingevorderd. Verzet kan tegen dat exploot worden ingediend binnen één maand na de betekening ervan bij verzoekschrift of door een dagvaarding ten gronde.
De ontvanger moet alle handelingen tot stuiting van verjaring en verval verrichten, tot alle beslagleggingen overgaan, de inschrijving, de herinschrijving, de vernieuwing, de doorhaling of de rangafstand van elke titel die daarvoor vatbaar is op het hypotheekkantoor vorderen, aan de leden van de OCMW-raad kennis geven van het vervallen van de huurovereenkomsten, van de achterstallen en van elk feit dat de rechten van het OCMW schaadt.
Voor de vervulling van de opdrachten, vermeld in dit artikel, rapporteert de ontvanger volledig onafhankelijk aan de OCMW-raad en aan de voorzitter.
De ontvanger oefent de taken uit die door of krachtens de wet of het decreet aan de ontvanger van het OCMW werden toevertrouwd. Zij is belast met de uitvoering van de betaling van de girale uitgaven, na uitdrukkelijke betalingsopdracht van de secretaris."""