wet v 25 april 2007:
Art. 10. - § 1. Indien, behoudens de zekerheden voorzien in artikel 1752 van het Burgerlijk Wetboek, de huurder om de naleving van zijn verplichtingen te waarborgen, een van de in het volgende lid bepaalde vormen van waarborgen verstrekt, mag die niet meer bedragen dan het bedrag dat gelijk is aan 2 of 3 maanden huur, afhankelijk van de vorm van de huurwaarborg.
De wet voorziet blijkbaar geen uitzondering voor als de huurder vrijwillig meer wil geven.
Mijns inziens kan je als huurder wel een extra maand huur op een geblokkeerde rekening zetten, maar kan dit niet als "huurwaarborg" aanzien worden.
Ik ben geen jurist - mijn posts zijn dus enkel gebaseerd op mijn eigen mening en gezond verstand