Wij wonen in gebouw van 6 appartementen (2 gelijkvloers, 2 app.op 1ste en 2 app. op 2de verdieping).
Toen wij er 28 jaar geleden een appartement overkochten was er geen syndicus en geen gemeenschappelijke verzekering voor het gebouw.
Toen er enkele jaren geleden problemen waren die "gemeenschappelijk waren" konden we het niet verhalen op de verzekering want uiteraard moesten we 6x de vrijstelling laten vallen (daar iedereen ergens anders is verzekerd) en het bedrag van de schade kleiner was dan deze vrijstelling x 6.
Nu, 28 jaar later, wonen hier (buiten mijn man en ik) : 4 weduwen en 1 weduwenaar. De jongste is 79 en de oudste wordt 90 jaar !
Ondertussen zijn wij "niet officiële syndicus" (onbetaald, maar dat is het probleem uiteraard niet).
Nu hebben wij wéér een gemeenschappelijk probleem dat ons ongeveer 500€ gaat kosten. En weer kunnen we dus geen beroep doen op de verzekering ! Okay, 500€ gedeeld door 6 is geen ramp, maar het gebouw (1950) wordt ouder en ouder, dus zullen er nog wel kosten komen in de loop der jaren.
Op de vraag om samen een gebouwverzekering te nemen wordt negatief gestemd door de 5 ouderen !
Mijn vraag is : kan ik dit op één of andere manier afdwingen ??? Ik vind het gewoon niet fair !
Zou een officiële syndicus dat wel kunnen bekomen ?? Maar ze willen geen officiële syndicus ...