Ik begrijp niet goed wat de huurder te maken heeft met de akte van haar verhuurder, en nog minder met de eigendomsakten van de andere panden.
Zij huurt, heeft een huurcontract met zijn verhuurder, gebruikt (de facto) de tuin om onder andere de vuilbakken te plaatsen (op aangeven en met toelating van de verhuurder).... Dat ook andere mensen toegang hebben tot die plaats, ook de tuin, heeft minder belang. Maar daaruit gaan besluiten dat er geen vergoeding kan gevraagd worden voor alle schade die een hond van één van de gebruikers veroorzaakt, lijkt me toch te ver gaan.