De kinderen krijgen toch altijd?
Dit is niet altijd het geval. Indien de ouders een huwelijkscontract hadden met de clausule 'langst leeft,al heeft' , erven de kinderen niet bij het overlijden van de eerste ouder. Of dit aan te raden is , is iets anders. Maar het kan dus.
Misschien dat één van de kinderen bij het kantoor van Registratie de aangifte van nalatenschap van vader gaat inzien - of een kopie vragen. Daaruit kan men al veel leren.
Als er een minderjarig kind mee erfgenaam is , dient de vrederechter of een door hem aangeduide notaris tussen te komen. Die moeten er op toe zien dat de belangen van die minderjarige ten volle worden verdedigd. Wees maar zeker , als er roerend goed in de nalatenschap zat , dat het deel van de minderjarige op een bank geblokkeerd werd , zoals de wet voorschrijft.
Ik denk niet dat ze zo een huwelijkscontract hadden.
Er is al wat onenigheid geweest omdat men zich afvraagt waar alles naartoe is..
Het contact met de moeder is ook niet "dat" .. We kunnen het haar met andere woorden niet vragen.
Er waren meerdere kinderen minderjarig op dat moment..
* Staat de correcte verdeling (roerend goed) op zo een papier van nalatenschap?
* Of is dat enkel dat er iets opstaat als de vader iets specifieks (voorwerp ofzo) had willen 'nalaten'?
* En waar vinden we zo een kantoor van registratie?